Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2701/3080/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/3080/2012

У Х В А Л А

іменем України

«14»листопада 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря -Тімергалієвої В.В.

за участю представник заявника -Авдєєва О.І.

за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень», зацікавлені особи -Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Передовские ставки», ОСОБА_2, про відміну рішення третейського суду, суд -

Встановив

З метою вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні суд призначив судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду, що не перешкоджає розгляду визначеного питання.

Перевіривши рішення суду та відповідні матеріали справи, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вступній та резолютивній частинах ухвали, яка була проголошена судом 14 листопада 2012 року, містяться описки стосовно зазначення найменування процесуального документа, який був постановлений судом, оскільки на підставі статті 389- 6 ЦПК України за наслідками розгляду справи про оскарження рішення третейського суду має бути постановлена ухвала, проте за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення суду. Тобто по суті процесуальний документ має відповідати за формою та змісту вимогам, які ставляться до рішення суду, проте найменуванням документу є ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах Ухвали від 14 листопада 2012 року, зазначивши, що в усіх випадках вживання найменування процесуального документа як «рішення»допущена описка, правильним написанням найменування постановленого судом документа в усіх випадках вживання є «Ухвала».

Виключити зі змісту вступної та резолютивної частини ухвали речення «Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -», яке є опискою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя