Справа № 1570/6937/2012
УХВАЛА
16.11.12
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Кільце»(код ЄДРПОУ 05796400) до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000762334 від 16.08.2012 р.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Кільце»до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000762334 від 16.08.2012 р.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кільце»(надалі -ПАТ «Кільце») не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються позовні вимоги викладені згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Поданий адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби № 0000762334 від 16.08.2012 р., проте не надає доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Крім того, позивач зазначає, що під час проведення перевірки перевіряючими не приймались до уваги документи надані ПАТ «Кільце», на підтвердження реальності здійснення господарських операцій (первинні документи) з ТОВ «Маркет-Строй Ко», ТОВ «Ліката», проте не надає суду доказів фінансово-господарської діяльності з вищевказаними підприємствами (податкова накладна, видаткова накладна, платіжні доручення, договори, акти передачі приймання виконаних робіт, тощо), податкові декларації та додатки до них.
Крім того позивачем не було надано до позову копію Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Кільце», копію довідки про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП, копію статуту ПАТ «Кільце», копію свідоцтва платника податку на додану вартість ПАТ «Кільце».
Згідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, а саме шляхом надання суду копії Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Кільце», копії довідки про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП, копії статуту ПАТ «Кільце», копії свідоцтва платника податку на додану вартість ПАТ «Кільце», доказів фінансово-господарської діяльності позивача з ТОВ «Маркет-Строй Ко», ТОВ «Ліката»(податкова накладна, видаткова накладна, платіжні доручення, договори, акти передачі приймання виконаних робіт, тощо), податкові декларації та додатки до них.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Кільце»(код ЄДРПОУ 05796400, 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94) до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000762334 від 16.08.2012 р. -залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «Кільце»про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Балан
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27537199 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні