cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
ОКРЕМА УХВАЛА
"16" листопада 2012 р. Справа № 4/5007/1029/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)
До: Приватного підприємства "Стиль Тепло Комфорт" (м. Житомир)
про стягнення 76805,90 грн.
Суддя Лозинська І.В.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа за позовом ПАТ "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) (далі - позивач) до Приватного підприємства "Стиль Тепло Комфорт" (м. Житомир) (далі - відповідач) про стягнення 76805,90 грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду по справі 4/5007/1029/12 від 16.11.2012 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача 76805,90 грн. заборгованості за переданий товар.
При вирішенні спору господарським судом були виявлені недоліки в організації роботи сторін.
Так, судом встановлено, що позивач передав товар відповідачу за видатковими накладними №РН-00249 від 23.05.2012р. на суму 10247,20 грн. та №РН-00263 від 28.05.2012 р. на суму 10588,48 грн. на підставі довіреності №70 від 22.05.2012 р. на головного інженера Омелянчука О.В., яка не була заповнена в частині найменування цінностей, які належить отримати особі, на ім'я якої видано довіреність.
В той час як у відповідності до пункту 12 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 р. №99, забороняється відпускати цінності, в т.ч. у випадку подання довіреності, виданої з порушенням встановленого порядку заповнення або з незаповненими реквізитами.
Крім того, позивач передав відповідачу матеріали на суму 12750,16 грн. за видатковою накладною №РН-00345 від 22.06.2012 р. на підставі довіреності №114 від 11.06.2012 р. на Нацевича С.С.; у вказаній довіреності зазначено про строк її дії до 30.06.2012 р., що є однак, порушенням вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, а саме, пункту 8 Інструкції, яка передбачає, що строк дії довіреності встановлюється в залежності від можливості одержання та вивозу відповідних цінностей за нарядом, рахунком, накладною або іншим документом, що їх замінює, на підставі якого видана довіреність, однак, не більше як на 10 днів.
Проте, на вказані обставини позивач не звернув уваги при передачі товару відповідачу.
Не зауважено також позивачем на ту обставину, що у видаткових накладних №РН-00323 від 14.06.2012 р. на суму 11753,59 грн., №РН-00335 від 20.06.2012 р. на суму 608,76 грн. та №РН-00339 від 20.06.2012р. на суму 546,62грн. особою, яка отримала товар від імені відповідача зазначено експедитора Нацевича С.С., водночас, в графі "Отримав" у даних накладних міститься підпис, що категорично не відповідає зразку підпису Нацевича С.С. у довіреностях, виданих відповідачем на отримання матеріальних цінностей від позивача..
Згідно з п. 15 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, відповідальність за дотримання постачальником встановленого порядку відпуску за довіреністю цінностей покладається на посадових осіб підприємства-постачальника, які мають право підписувати первинні документи на відпуск цінностей.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва Публічного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" (м .Житомир) на необхідність чіткого дотримання на підприємстві вимог законодавства та недопущення вказаних вище порушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) розглянути окрему ухвалу та не допускати порушень приписів законодавства в подальшому.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль": 10001, м. Житомир, вул. Металістів, буд. 6.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області у місячний строк з дати винесення даної ухвали.
Суддя Лозинська І.В.
1 - в справу
2 - ПАТ"ВЗК "Хміль", 10001, м. Житомир, вул. Металістів, буд. 6 (реком.)
3 - в наряд
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27540224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні