cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "15" листопада 2012 р. Справа № 7/156-Б
За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В засіданні суду прийняли участь:
від ініціюючого кредитора: не з'явився
від кредиторів: Войцехівський В.Е., дов. № 07-4 від 02.02.2012р. (представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)
від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор
Присутній у судовому засіданні: Таргонський М.М. - дов. від 03.04.2012 р., представник ПАТ "Біо мед скло"
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/156-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир), порушена за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) на стадії ліквідації.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 60/2012 від 09.02.2012 р., справу №7/156-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.
Ухвалою суду від 13.02.2012 р. справу № 7/156-Б прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 11.10.2012р. взято до відома звіт ліквідатора; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир) до 20.12.2012 р.; продовжено строк повноважень ліквідатора боржника Борейка А.М. до 20.12.2012р. ; призначено наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язано ліквідатора боржника Борейка А.М. та ПАТ "Біо мед скло" виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012 р.; зобов'язати ТОВ "Базис" до дати наступного судового засідання відповідно до Витягу з Державного реєстру правочинів, про який зазначено в описовій частині ухвали, подати договори купівлі-продажу (тощо) майна зазначеного у витязі; докази сплати коштів за продаж відповідного майна.
На день розгляду справи представники ТОВ "Базис" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені судом.
В судовому засіданні представником ПАТ "Біо мед скло" на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2012р. були подані наступні документи: пояснення від 15.11.2012р. № 202/3 з додатками та копія стату ПАТ "Біо мед скло", які просив долучити до матеріалів справи. Також представник в судовому засіданні надав усні пояснення на поставлені судом питання.
30.10.2012 р. на адресу суду через загальний відділ надійшло клопотання від ліквідатора боржника Борейка А.М. № 181-300 від 29.10.2012 р. про закриття банківських рахунків АТ "Сведбанк Інвест" (МФО 320650) № 26000910709010 та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131) № 26067110456980, відкриті на ім'я ТОВ ТОВ "Укрмедскло".
В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання та надав суду пояснення з приводу необхідності закриття вищевказаних рахунків.
Господарський суд заслухавши пояснення ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи щодо поданого клопотання зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням майном, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 25 Закону ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
Згідно з п. 20.1 ч. 20 Постанови № 492 від 12.11.2003р. "Про затвердження Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній валюті та іноземних валютах" (далі Постанова) поточні рахунки клієнтів банків закриваються: на підставі заяви клієнта; на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майна тощо). Банк закриває поточний рахунок юридичної особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 20.4. ч. 20 Постанови у разі припинення юридичної особи внаслідок її ліквідації для проведення ліквідаційної процедури використовується один поточний рахунок юридичної особи, що ліквідовується, визначений комісією з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією тощо). Закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Поточний рахунок, який використовувався для проведення ліквідаційної процедури, закривається ліквідатором на підставі його заяви про закриття поточного рахунку.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. про закриття вищезазначених рахунків боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло".
Стосовно клопотання № 151-129 від 12.09.2012р. про витребування від приватного нотаріуса Сєтака В.Я. копій правочинів, ліквідатор в судовому засіданні подав письмове клопотання № 203-151 від 15.11.2012р. та зазначив усно, що відкликає його.
Суд задовольняє клопотання ліквідатора про відкликання клопотання № 151-129 від 12.09.2012р. та припиняє розгляд клопотання ліквідатора про витребування від приватного нотаріуса Сєтака В.Я. копій правочинів.
В судовому засіданні ліквідатор боржника повідом суд в усній формі про вчинені дії на стадії ліквідації боржника, просив суд відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали суду від 11.10.2012р. в повному обсязі.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 11.10.2012р.
Також, з метою продовження заходів по формуванню ліквідаційної маси банкрута, вивчення матеріалів "ПАТ "Біо мед скло" ліквідатор боржника подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" на три місяці.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора не заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" на три місяці.
Господарський суд, враховуючи клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло", оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закон, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.
Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Борейком А.М. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури боржника на 3 місяці, тобто по 20.03.2013 р.
В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника; з огляду на те, що ліквідатор Борейко А.М. не виконав вимог попередньої ухвали господарського суду та просив відкласти розгляд справи, господарський суд прийшов до висновку - продовжити повноваження ліквідатора Борейка А.М. на 3 місяці, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити розгляд клопотання ліквідатора про витребування від приватного нотаріуса Сєтака В.Я. копій правочинів.
2. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. про закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло".
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир) до 20.03.2013 р.
4. Продовжити строк повноважень ліквідатора боржника Борейка А.М. до 20.03.2013р.
5. Призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "31" січня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.
6. Зобов'язати ліквідатора боржника Борейка А.М. виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012 р., а саме, подати:
- акт приймання -передачі установчих документів, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від Горобчука О.С.;
- ознайомитись з реєстраційною справою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запису про ліквідатора як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені фізичної особи-підприємця без довіреності;
- прийняти до відання майно боржника та вжити заходів по забезпеченню його збереження (за наявності);
- подати підтверджуючі документи про вихід ВАТ "Біо мед скло" зі складу засновників ТОВ "Укрмедсклом", зокрема, належні копії протоколів № 97 від 20.05.2005 р. та № 38 від 21.05.2005 р.; угоди про купівлю ТОВ "Укрмедсклом" частки ВАТ "Біо мед скло"; докази сплати за викуп такої частки тощо;
Крім того, надати суду:
- довідку з БТІ станом на дату наступного судового засідання про наявність/відсутність за боржником майна на праві власності;
- проміжний звіт за наступний звітний період про виконану роботу, підтверджений документально;
- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, розглянути питання про необхідність його продовження.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Борейка А.М.
Суддя Гнисюк С.Д.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - заявнику ДПІ у м. Житомирі
3 - ліквідатору Борейку А.М. (з відміткою у книзі з нарочним)
4 - кредитору ЖОВ ФССЗТВП - 10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27540334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні