Ухвала

від 11.04.2013 по справі 7/156-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" квітня 2013 р. Справа № 7/156-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/156-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир), порушена за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) на стадії ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 60/2012 від 09.02.2012 р., справу №7/156-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. справу № 7/156-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир) та повноважень ліквідатора боржника Борейка А.М. до 20.06.2013р.

Крім того, даною ухвалою господарський суд зобов'язав ліквідатора надати необхідні документи по справі, перелік яких зазначено в резолютивній частині ухвали.

В судовому засіданні ліквідатор подав проміжний звіт про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" , з якого вбачається, що станом на 11.04.2013 р.:

- від попереднього ліквідатора, за актом приймання - передачі від 22.06.2012 р. прийнято документацію та круглу печатку банкрута (копія акту приймання передачі документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" долучено до матеріалів справи);

- здійснено аналіз наданих представником ВАТ "Біомедскло" витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, з яких вбачається, що за ВАТ "Біомедскло" зареєстроване право власності на комплекс будівель та споруд, у тому числі і будівлі складу готової продукції (літ. "Б"), цеху ТВІК.;

- в розпорядженні ліквідатора відсутні підтверджуючі документи щодо проведених розрахунків за викуп боржником частки ВАТ "Біомедскло" в статутному фонді ТОВ "Укрмедскло"

Представники кредиторів в засідання суду не з'явилися, про причини неявки суд не поповідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор подав письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, яке підлягає задоволенню з наступних підстав:

За змістом ч. 2 ст. 22 Закон, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Борейком А.М. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці, тобто по 20.08.2013 р.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника; з огляду, зокрема, на те, що ліквідатор Борейко А.М. подав клопотання, про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд прийшов до висновку - продовжити повноваження ліквідатора Борейка А.М. на 2 місяці, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" (м. Житомир) до 20.08.2013 р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора боржника Борейка А.М. до 20.08.2013р.

4. Призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "20" серпня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.

5. Зобов'язати ліквідатора боржника Борейка А.М. виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2012 р., а саме:

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедскло" та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запису про ліквідатора як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені фізичної особи-підприємця без довіреності;

- прийняти до відання майно боржника та вжити заходів по забезпеченню його збереження (за наявності).

Крім того, надати суду:

- довідку з БТІ станом на дату наступного судового засідання про наявність/відсутність за боржником майна на праві власності;

- проміжний звіт за наступний звітний період про виконану роботу, підтверджений документально;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, розглянути питання про необхідність його продовження.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Борейка А.М.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-ін. кредит.

3-ліквідатору Борейку А.М. (12441, смт. Новогуйвинське, вул. з-ї П'ятирічки, 9-б, кв. 15)

4 - кредитору ЖОВ ФССЗТВП - 10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7