Ухвала
від 19.11.2012 по справі 5011-16/10582-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа №5011-16/10582-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Светел"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р.

у справі № 5011-16/10582-2012 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Міськжитлобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Светел"

про стягнення 511 173,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. у справі №5011-16/10582-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Светел" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Міськжитлобуд" 452 016 грн. 25 коп. безпідставно отриманих коштів, 49 229 грн. 59 коп. пені, 5647 грн. 67 коп. річних, 10 138 грн. 77 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.10.12р. та прийняти нове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.1 статті 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2012рік" від 22.12.2011 року №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. повинен бути сплачений відповідачем у розмірі 5111,74 грн., відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Светел" залучено платіжне доручення № 158 від 02.11.2012 на сплату судового збору в сумі 5 069,40 грн., яке свідчить про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Светел" на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. у справі №5011-16/10582-2012 повернути без розгляду.

2..Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Светел" з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №158 від 02.11.2012р. у розмірі 5 069 грн. 40 коп.

3. Матеріали справи №5011-16/10582-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.

З оригіналом згідно.

Суддя С.А.Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27541782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/10582-2012

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні