Ухвала
від 20.11.2012 по справі 7/042-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа №7/042-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Груп"

на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2011р.

у справі №7/042-12 (Антонова В.М.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства „Біличі"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Облжитлобуд"

про зобов"язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2012р. у справі №7/042-12 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю „Юні-Груп" (відповідач 1) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2012р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідачем 1 не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю „Облжитлобуд" (відповідач 2).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Груп" на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2011р. у справі №7/042-12 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Юні-Груп" з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №865 від 01.11.2012р. у розмірі 536 грн. 50 коп.

3. Матеріали справи №7/042-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27541841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/042-12

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні