Ухвала

від 09.12.2008 по справі 8/116-08-3821

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

09

грудня 2008 р.                                                                                  

№

8/116-08-3821 

Вищий  господарський суд України у складі колегії

суддів:

головуючого,

судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши    касаційну скаргу  

Представництва по управлінню комунальною

                      власністю Одеської міської ради

на

                        рішення господарського

суду Одеської області від 08.10.2008р.

у

справі        №8/116-08-3821

за позовом  

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до                      Приватного підприємства

"ТСП"

3-тя особа без

самостійних вимог на предмет спору

Одеська міська рада

про                    розірвання договору та

визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представництво

по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  звернулося до Вищого господарського суду

України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області

від 08.10.2008р. у справі №8/116-08-3821.

Особа,

що подала скаргу, є юридичною особою та виконавчим органом Одеської

міської ради, та не є стороною у справі. Звертаючись з даною касаційною

скаргою, Представництво посилається на те, що ухвалене у даній справі

рішення  стосується його прав та

обов'язків, оскільки спірна будівля знаходиться в комунальній власності

територіальної громади м.Одеси. Проте судом Представництво не залучено до

участі в справі.

Вказана

касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно

до статті 107 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, правом

касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони у

справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо

суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов'язків.

Зміст

названої норми свідчить, що судове рішення, оскаржуване такою особою, повинно

безпосередньо стосуватися її прав та обов'язків. Суд має вирішити спір про

право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття

рішення судом першої інстанції є скаржник або міститься судження про нього у

відповідних правовідносинах. При цьому в мотивувальній частині рішення повинні

міститися висновки суду про права та обов'язки такої особи, або у резолютивній

частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки цих осіб. У такому

випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі

у справі, а і їх процесуальні права. Будь-який інший правовий зв'язок між

скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

За

змістом ст.1117 ГПК України суд касаційної інстанції не наділений

повноваженнями стосовно дослідження та оцінки правомірності доводів особи, яка

не приймала участі в розгляді справи щодо наявності у неї матеріального права,

яке підлягає захисту, оскільки така оцінка пов'язана з необхідністю

встановлення та перевірки фактичних обставин, які не були встановлені у рішенні

або постанові господарського суду, але якими скаржник обґрунтовує підставність

власних вимог.

Із

змісту оскаржуваного рішення вбачається, що судом першої інстанції не

ухвалювалось рішення відносно прав та обов'язків скаржника. Тому, викладені у

касаційній скарзі вимоги не можуть бути предметом касаційного розгляду. Проте,

скаржник не позбавлений права застосувати речові засоби захисту права власності

шляхом звернення до суду із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись

ст.86, 107 ГПК України,  колегія суддів         

УХВАЛИЛА:

1.

Відмовити Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської

ради у прийняті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської

області від 08.10.2008р. у справі №8/116-08-3821,  повернувши скаржнику касаційну скаргу та

додані до неї документи.

2.

Видати Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

довідку на повернення з державного бюджету 42,50 грн. державного мита,

перерахованого відповідно до платіжного доручення №3184 від 10.11.2008р. 

Головуючий,  суддя                                                           

М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                         

І.М.Васищак

Суддя                                                                                                    

В.М.Палій