Ухвала

від 10.12.2008 по справі 07/118-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

10

грудня 2008 р.                                                                                  

№

07/118-08 

Вищий 

господарський  суд  України 

в  складі  колегії 

суддів:

Бернацької

Ж.О. - доповідач,

Дерепи

В.І.,

Разводової

С.С.,

розглянувши

касаційну скаргу статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна

залізниця” в особі Сумської дирекції залізничних перевезень на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2008 в справі

господарського суду Харківської області № 07/118-08 за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю "Євро Сіті" в особі Харківської філії до

статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця” про стягнення

суми та за зустрічним позовом статутного територіально-галузевого об'єднання

“Південна залізниця” в особі Сумської дирекції до товариства з обмеженою

відповідальністю "Євро Сіті" в особі Харківської філії про визнання

витрат в сумі 10469, 40 грн., які не були понесені товариством з обмеженою

відповідальністю "Євро Сіті" зайво пред'явленими до сплати, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна

скарга статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця” в

особі Сумської дирекції залізничних перевезень на постанову Харківського

апеляційного господарського суду від 08.10.2008 в справі господарського суду

Харківської області № 07/118-08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, виходячи

з наступного.

В

порушення статті 46, частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу

України заявником до касаційної скарги не додані документи, що підтверджують

сплату державного мита в порядку і розмірі встановлених законодавством України.

Відповідно

до підпункту “а” пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002) державне мито із позовних

заяв майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не

менше 6 (17 х 6 = 102) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше

1500 (17 х 1500 = 25500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт

“а” пункту 2 статті 3 в редакції Законів № 1244-XIV від 18.11.1999, № 1657-III

від 20.04.2000, № 2505-IV від 25.03.2005 -опубліковано в Урядовому кур'єрі

31.03.2005).

Згідно

підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від

21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” із касаційних скарг на рішення та

постанови: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що

підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а

із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з

оспорюваної суми.

Скаржник

просить скасувати постанову в частині стягнення 13566,15 грн. Державне мито

повинно бути сплачено в сумі 67,83 грн. Проте державне мито сплачено в сумі 55

грн., що є порушенням підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету України “Про

державне мито” (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002).

Допущене

заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до

пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України.

Згідно

частини 3 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України

після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої

цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись

статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

08.10.2008 в справі господарського суду Харківської області № 07/118-08

повернути статутному територіально-галузевому об'єднанню “Південна залізниця” в

особі Сумської дирекції залізничних перевезень.

Судді:

Ж.

Бернацька

В.

Дерепа

С.

Разводова