Ухвала

від 20.11.2012 по справі 0870/5758/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2012 року Справа № 0870/5758/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач, відповідачі та треті особи: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,

Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області

треті особи: Приватне підприємство «Спец»,

Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Країни»,

ОСОБА_1,

Публічне акціонерне товариство «Мета Банк»

про: визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач -1), Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області (далі відповідач -2), третя особа Приватне підприємство «Спец», в якій просило:

- визнати недійсним рішення Вільнянської районної державної адміністрації про затвердження землевпорядної документації, підготовленої ПП «Спец» на замовлення ТОВ УНСП «Лани Країни»;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області анулювати у єдиному державному земельному реєстрі запис про кадастровий номер земельної ділянки площею 3,2003га сільськогосподарського призначення, наданої в оренду ТОВ УНСП «Лани Країни», ЄДРПО 25220487, розташованої за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області внести інформацію до єдиного державного реєстру та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,48га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, наданої ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, для обслуговування нежитлової будівлі тваринницького комплексу з надвірними господарчими та побутовими будівлями.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5758/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.07.2012.

Ухвалою суду від 05.07.2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача - Приватне підприємство «Спец» (далі - третя особа-1), Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Країни» (далі - третяособа-2) , на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - третя особа-3), провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 08.08.2012 для надання додаткових доказів.

08.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.08.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача та третьої особи до 06.09.2012 для надання додаткових доказів.

06.09.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 11.10.2012 для надання додаткових доказів.

11.10.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.10.2012 до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Мета Банк», провадження у справі зупинено до 06.11.2012.

06.11.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 20.11.2012 для уточнення позовних вимог та направлення їх особам, які беруть участь у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника. Уточнення позовних вимог позивач не надав.

Третя особа - 2 у судове засідання не з'явилась, направила суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на один тиждень для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без участі представника третьої особи -2.

Відповідач -1, третя особа - 4 проти клопотання третьої особи -2 не заперечили, про що свідчать їх підписи на клопотанні.

Відповідач -2 та треті особи 1, 3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи -2, зупинити провадження у справі до 29.11.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи -2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 29 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання направити до суду уточнення до адміністративного позову та докази його направлення особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

29 листопада 2012 року 10:00