Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 листопада 2012 року Справа № 2а-5553/12/1470 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В. , ознайомившись з
адміністративним позовом:Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», вул. 1 Слобідська, 122, м. Миколаїв, 54042
до відповідача:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
про:скасування податкового повідомлення - рішення від 17.10.2012 № 0000620070, ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 грудня 2012 року о 12:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Зобов'язати позивача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- податкові декларації з ПДВ за жовтень і листопад 2011 року.
4. Зобов'язати відповідача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- запити від 17.02.2012 № 1291/7/07-014, від 18.06.2012 № 1964/7/15-414, від 29.08.2012 № 32207/15-414 та від 14.03.2012 № 33/23-319;
- акт ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС від 28.08.2012 № 94/15-420/37158079 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ІНТЕГРАГРО-СОЮЗ»;
- службову записку ВПМ ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС від 27.06.2012 № 687-вн./07;
- «Деталізовану інформацію по платнику ПДВ …..»(сторінка 11 акта перевірки);
- письмові пояснення щодо відсутності в акті перевірки від 28.08.2012 № 2948/15-419/00952114 відомостей про показники декларацій позивача з ПДВ.
5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.12.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27561071 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні