Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2012 р. № 2а-5540/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В ., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54000 вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030 доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 проскасування податкового повідомлення рішення від 17.10.2012 № 0002242301,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою про скасування податкового повідомлення рішення від 17.10.2012 № 0002242301 Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.
До позовної заяви позивачем не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позову майнового характеру .
Як вказано у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI «Про судовий збір»ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, але не менше 107 грн. 30 коп . та не більше 2146 грн. 00 коп. Сума податкового повідомлення - рішення складає 722 910, 00 грн. Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2146, 00 грн .
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 12.11.12 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 2 146,00 грн..
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27561763 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні