Ухвала

від 05.11.2012 по справі 2а-5540/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2012 року Справа № 2а-5540/12/1470 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В. , ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54000 вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

про:скасування податкового повідомлення рішення від 17.10.2012 № 0002242301,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 30.10.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 12.11.2012 для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 грудня 2012 року о 14:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов'язати позивача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії податкових декларацій з ПДВ (з додатками) за жовтень, листопад, грудень 2011 року;

- копії всіх первинних документів, на підставі яких до складу податкового кредиту жовтня, листопада, грудня 2011 року були включені суми 276 102 грн., 32 731 грн., 173 107 грн.;

- письмові пояснення з приводу цих документів (окремо за податковими періодами);

- копії всіх первинних документів, що підтверджують подальшу реалізацію придбаної продукції і визначення в зв'язку з цим податкових зобов'язань з ПДВ.

4.Зобов'язати відповідача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії всіх документів, що були використані в ході перевірки і стали підставою для висновку про нікчемність правочинів;

- письмові пояснення щодо суми податкового зобов'язання (з посиланням на дані податкових декларацій позивача з ПДВ).

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.12.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна