Ухвала

від 09.11.2012 по справі 2а-1752/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1752/12/2670   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 листопада 2012 року                                                                      К/9991/69197/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортес Груп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі № 2а-1752/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортес Груп" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортес Груп" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 року позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортес Груп" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. УХВАЛИВ:     Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортес Груп" у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко