Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2а-3308/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3308/12/2670   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 листопада 2012 року                                                                      К/9991/70558/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Будпостач-сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 2а-3308/12/2670 за позовом Приватного підприємства "Будпостач-сервіс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про встановлення відсутності повноважень, скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Будпостач-сервіс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про встановлення відсутності повноважень, скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2012 року, залишеною без змін  ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року, у задоволенні позову відмовлено. Приватне підприємство "Будпостач-сервіс" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким  позов задовольнити. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Керуючись ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Приватному підприємству "Будпостач-сервіс" у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко