Ухвала
від 06.11.2012 по справі 5011-72/11403-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/11403-2012 06.11.12

За позовом В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва в особі Київської міської ради

до 1) Шевченківської районної у м. Києві ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД"

3) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»

про визнання договору недійсним

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Спичак О.М.

Шаптала Є.Ю.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в особі Київської міської ради з позовом до 1) Ліквідаційної комісії Шевченківської районної у м. Києві ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про визнання недійсною позицію 83 Переліку об'єктів комунальної власності Шевченківського району, що підлягають приватизації шляхом викупу, який є додатком до рішення V сесії V скликання Шевченківської районної у місті Києві ради від 15.02.2007 р. №167, відповідно до якої до переліку об'єктів, що знаходяться у власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва та підлягають приватизації шляхом викупу включено нежитлове приміщення площею 297,10 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 25а (Літера А); визнання недійсною позицію 38 Переліку нежитлових приміщень, що підлягають приватизації шляхом викупу, який є додатком до Наказу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради від 31.03.2007 р. №26-з до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу включено нежитлове приміщення площею 297,10 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 25а (Літера А); визнання недійсним договору купівлі - продажу нежилого приміщення від 16 серпня 2007 р., укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської у місті Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського - нотаріального округу ОСОБА_5 щодо продажу нежилих приміщень з №1 по №17, №1 (групи приміщень №41) (в літ. А) загальною площею 297,10 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 25а (Літера А); застосування наслідків недійсності правочину та повернути у власність територіальної громади м. Києва нежилі приміщення з №1 по №17, №1 (групи приміщень .Т- ".) (в літ. А) загальною площею 297,10 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 25а Літера А). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приміщення за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, 25-А відчужено у власність ТОВ «Крокус ЛТД»в порушення вимог чинного законодавства, оскільки у останнього не виникло право на приватизацію вказаного приміщення шляхом викупу. Тому спірний договір є таким, що суперечить чинному законодавству, а також порушує майнові права та законні інтереси дійсного власника і, як наслідок, підлягає визнанню недійсним в судовому порядку з огляду на приписи ст. 16 ЦК України.

20.08.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Теліги Олени, №25-А загальною площею 297,10 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

31.08.2012 р. через загальний відділ діловодства представник Шевченківської районної у м. Києві ради подав клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі іншого відповідача.

04.09.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість представника бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з відрядженням.

04.09.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача-2 подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати в архівному відділі Шевченківської районної державної адміністрації оригінали рішення V сесії V скликання від 15.02.2007 р. №167 та наказу від 21.03.2007 р. №26-з про приватизацію нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 р. витребувано в Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради приватизаційні матеріали нежитлового приміщення площею 297,10 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 25-А. та відкладено розгляд справи до 18.09.2012 р.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників позивача та відповідача-2 та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

18.09.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача-2 подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та зазначив, що Шевченківська районна в місті Києві рада діяла в межах своїх повноважень та відповідно до чинного та той час законодавства, а ТОВ «Крокус ЛТД»мало право на приватизацію приміщення шляхом викупу.

18.09.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача-2 подав заяву про застосування строків позовної давності, в якій просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову, оскільки причини пропуску строку для звернення до суду є недостатньо обґрунтованими та поважними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. замінено неналежного відповідача Ліквідаційну комісію Шевченківської районної у м. Києві ради на належного відповідача - Шевченківську районну у м. Києві раду, залучено до участі у справі належного співвідповідача - Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та відкладено розгляд справи до 02.10.2012 р.

02.10.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача-2 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в якій просить залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 02.10.2012 р. залучено Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено до 18.10.2012 р.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-72/11403-2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. визначено склад суду для розгляду справи № 5011-72/11403-2012 -Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 5011-72/11403-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 5011-72/11403-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.11.12 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 20.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Судді Бондарчук В.В. (головуюча)

Спичак О.М.

Шаптала Є.Ю.

Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564937
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним Судді: Бондарчук В.В. (головуюча) Спичак О.М. Шаптала Є.Ю

Судовий реєстр по справі —5011-72/11403-2012

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 12.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні