5/60 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі "20" листопада 2012 р. Справа № 5028/5/60/2012 Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1141 від 25.10.12 за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", код ЄДРПОУ 36313601, вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050 до відповідача
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія", код ЄДРПОУ 37972716, вул. Довга, 59 Г, м. Чернігів, 14021 предмет спору: про стягнення 36 577,43 грн. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2012 р. о 12:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час; - обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у розмірі 3 081,63грн із зазначенням періодів /відповідно до вимог чинного законодавства України/; - для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору. 5. Запропонувати відповідачу надати суду: - відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок; - докази оплати боргу /у разі наявності/; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи); - інші документи по суті спору. Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами. 6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, акт подати до суду. Ініціатива проведення звірки судом покладається на позивача. 7. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на його рахунку в банківських установах, оскільки позивачем не надано доказів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. 8. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт). Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя Романенко А.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону