СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23
жовтня 2006 року
Справа № 20-4/228-2/004-9/135
Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна
О.А.,
суддів Антонової
І.В.,
Котлярової О.Л.,
За участю представників:
заявника: не
з`явився;
кредитора: ОСОБА_2,
паспорт НОМЕР_2 від 15.09.1999 року;
боржника: ОСОБА_3,
паспорт НОМЕР_3від 06.02.1998 року;
арбітражного керуючого: ОСОБА_1,
паспортНОМЕР_1 від 28.09.1999 року;
Закритого акціонерного товариства
"Укртелеком" - Ребчук І.С., дов. № 3782 від
16.12.2005 року;
розглянувши апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 05 грудня 2005 року у справі
№ 20-4/228-2/004-9/135
за заявою
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя (вул.
Пролетарська, 28,Севастополь,99014)
кредитор - суб'єкт
підприємницької діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю
"Кримська промислова компанія" (вул. Шабаліна, 27,Севастополь,99029)
Арбітражний керуючий - ОСОБА_1(АДРЕСА_2)
за участю:
1.
Управління з питань банкрутства АР Крим (вул. Київсьва, 81, офіс 410,
м.Сімферополь, 95034)
2.Управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна,
16, м.Севастополь, 99011)
3. товариство
з обмеженою відповідальністю НВФ "Форум" (вул. Мінська, 7,
м.Запоріжжя, 96015)
4. закрите
акціонерне товариство "Укртелеком" (просп. Ген. Острякова, 13)
5.
товариство з обмеженою відповідальністю "Афина С" (вул. Гер.
Сталинграда, 42/11 кв.17, м.Севастополь, 99059)
Кримське управління з питань
банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції
України (вул. Київська, 81, каб. 401,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95034)
про визнання
банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 05 грудня 2005 року у справі № 20-4/228-2/004-6/135 суд визнав
підлягаючими включенню до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги: ТОВ НВФ
"Форум" у розмірі 63259,51 грн., ТОВ "Афіна С" у розмірі
2620,56 грн., ЗАТ "Укртелеком" у розмірі 6405,01 грн.,
Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності у розмірі 34,66грн., у прибуток державного бюджету у розмірі 2939,07 грн.
Не погодившись з ухвалою
господарського суду міста Севастополя, суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_2 звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій
просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати, провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська промислова компанія" припинити.
Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 30.01.2006 року апеляційне провадження у
даній справі по перегляду ухвали господарського суду міста Севастополя від
05.12.2005 року було зупинено до розгляду господарським судом міста Севастополя
скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на дії ліквідатора боржника
-ОСОБА_1
07.08.2006 року
господарським судом м.Севастополя було винесено ухвалу про відмову у
задоволенні скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на дії
ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська
промислова компанія" ОСОБА_1
Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 04.10.2006 року провадження у даній справі
було поновлено, справу призначено до розгляду на 16.10.2006 року, в подальшому
розгляд справи було відкладено на 23.10.2006 року.
З причини зайнятості в
іншому судовому процесі судді Маслової З.Д., на підставі розпорядження першого
заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду, у складі
судової колегії було здійснено заміну на суддю Антонову І.В.
У судовому засіданні
23.10.2006 року судовою колегією встановлено, що у провадженні господарського
суду міста Севастополя знаходиться заява суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду
м.Севастополя від 07.08.2006 року про відмову у задоволенні скарги суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 на дії ліквідатора боржника ОСОБА_1
Відповідно до статті 79
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє
провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі викладеного, з метою
всебічного та повного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за
необхідне апеляційне провадження зупинити.
Керуючись статтями 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційне провадження по
перегляду ухвали господарського суду міста Севастополя від 05 грудня 2005 року
у справі № 20-4/228-2/004-9/135 зупинити
до розгляду господарським судом міста Севастополя заяви суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали господарського суду м.Севастополя від 07.08.2006 року у справі № 20-4/228-2/004-9/135.
2. Справу №
20-4/228-2/004-9/135 направити до господарського суду міста Севастополя для
розгляду по суті заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду м.Севастополя від
07.08.2006 року у справі №
20-4/228-2/004-9/135.
3.
Зобов`язати господарський суд міста Севастополя по
закінченні розгляду заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду м.Севастополя
від 07.08.2006 року направити справу № 20-4/228-2/004-9/135 до
Севастопольського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя
О.А.Латинін
Судді
І.В. Антонова
О.Л. Котлярова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 275661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні