Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а-7220/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2012 р. м. Київ К/9991/34879/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

здійснивши попередній розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Київський завод «Реле та автоматики»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 3.08.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р. у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Реле та автоматики»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 3.08.2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р., задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (далі Пенсійний фонд) та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київський завод «Реле та автоматики»(далі Товариство) 462549,29грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просило їх скасувати та направити справу на новий розгляд. При цьому, скаржник зазначив, що судами неповно з'ясовано матеріали справи та не враховано, що відповідач частково погасив заборгованість.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на момент звернення Пенсійного фонду з адміністративним позовом до суду у Товариства існувала заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань, передбачених положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Доводи Товариства зводяться до того, що після звернення Пенсійного фонду до суду, відповідачем було частково погашено заборгованість.

Апеляційним судом цим обставинам дано належну оцінку та правильно зазначено, що вказані суми можуть бути враховані у випадку примусового виконання рішення суду або самими сторонами при визначенні розміру поточної заборгованості.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220 1 , 223, 224, 230, 231, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київський завод «Реле та автоматики»залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 3.08.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р. -без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому ст.ст. 235-244 КАС України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз