ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
03 серпня 2011 року 15:11 № 2а-7220/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засідання Черненко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод "Реле та автоматики" про стягнення заборгованості у розмірі 462549,29 грн. за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (дов.від 01.08.11 №11889/02)
від відповідача ОСОБА_2 (дов.від 08.07.11 №65)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства Київський завод Реле та автоматики про стягнення заборгованості по перерахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 03.08.2011 року в 15 год. 11 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.2 ст. 167 КАС України.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості по перерахуванню єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 462549,29 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що у Відкритого акціонерного товариства Київський завод Реле та автоматики існує заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідач порушив вимоги Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнобов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010р. №2464.
Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечував, в судовому засіданні зазначив, що заборгованість частково погашена, однак повдомив, що звірка між сторонами не проведена, тому йому не відомий загальний розмір заборгованості.
Розглянувши подані стороною документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду про наступне.
Відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Матеріалами справи встановлено, що у відповідача обліковується заборгованість в розмірі 462549,29 грн., яка виникла з підстав порушення Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (надалі Закону України №2464).
Так відповідно до вимог ч.1 ст.14 Закону України №2464 платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно го договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших них осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із званими особами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.6 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок нараховується страхувальниками згідно ч.1 ст.19 вищезазначеного на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці , та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами; для платників, зазначених в абзаці сьомому пункту 1 і першої статті 4 Закону, - на суму грошового забезпечення, оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності; допомоги або компенсації відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 8 ст.9 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, чого не було дотримано та в наслідок чого виникла дана сума недоїмки.
Відповідно до п.4 ст. 25 Закону України №2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до відділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Вимоги №ю-1 від 01.03.2011р. на суму 148396,17 грн., від 01.04.2011р. на суму 155497,21 грн., від 29.04.2011р. на суму 158655,91 грн. не сплачені, однак відповідачем отримані.
Таким чином, у порушення вимог чинного законодавства відповідачем не було сплачено заборгованість в сумі 462549,29 грн., як і на час розгляду справи.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обгрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.
Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі та примусового стягнення заборгованості в розмірі 462549,29 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Київський завод Реле та автоматики (м. Київ, б-р. ОСОБА_3, 6, код ЄДРПОУ 00214853, р/р260073012144 в ФАКБ Золоті Ворота , МФО 300238) на користь управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва суму заборгованості у розмірі 462549 (чотириста шістдесят дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 29 коп., з них:
- 405660,42 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р\р 37195030002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 5166,15 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р\р 37196073002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019);
- 10065,13 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р\р 37197072002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019);
- 41051,26 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р\р 37197083002629 ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019);
- 606,33 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р\р 37194086002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019).
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185- 187 КАС України.
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64770635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні