Ухвала

від 02.11.2012 по справі 2521/698/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2521/698/2012 Провадження № 22-ц/2590/3714/2012 Головуючий у I інстанції - Ходіч В.М. Категорія - цивільна

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року м. Чернігів

02 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцької Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 01.10.2012 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

За змістом ст.ст. 231, 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2012 року, як це передбачено ст. 228 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 до суду першої інстанції не зверталася.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите до вирішення питання про перегляд заочного рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження по даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 227-229, 231, 232, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька