Постанова
від 27.12.2011 по справі 3-3116/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.12.2011

№ 3-3116/11

Постанова

Іменем України

27 грудня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 04.02.1959 р.н, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІП «Надежда»,

за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ІП «Надежда», розташованого по вул.Центральній, №61 в смт.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 19 Закону України В«Про податок з доходів фізичних осібВ» , ст.176 ПК України, допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за 2010 рік у сумі 172,50 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серія ХР № 062138 від 18 листопада 2011 року, копією акту про результат планової перевірки № 808/231/20308348 від 18 листопада 2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а тому провадження по справі в іншій частині підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 163 4 , 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27607300
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3116/11

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 17.05.2012

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні