Ухвала

від 31.10.2012 по справі 28/7

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2012 р. № 28/7

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Мирошниченка С.В., суддів:Владимиренко С.В., Козир Т.П., Плюшка І.А., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 12.06.2012 у справі№ 28/7 за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби доЛьвівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" Львівської міської ради треті особи без самостійних вимог, на стороні позивача: 1.Головне управління державного казначейства України у Львівській області 2.Міністерство фінансів України простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2011 позовні вимоги Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 у справі № 28/7 рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 у справі № 28/7 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 залишено без змін.

Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2012 у справі № 28/7, у якій заявник просить скасувати зазначену постанову та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2012, а рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2011 залишити в силі. Заяву з посиланням на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.01.2011 у справі №К-997/08 та постанови Вищого господарського суду України від 14.01.2009 у справі № 9/216, від 27.04.2011 у справі №10-11/148-09-4417 та від 18.01.2011 у справі №10/7, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права , внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, доводи заявника фактично зводяться до неоднакового застосування норм процесуального права, стосовно вирішення процесуального питання щодо підвідомчості справи, про перегляд постанови у якій просить заявник, господарським судам. Однак встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому доводи заявника стосовно неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції у порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 - 111 17 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби у допуску справи № 28/7 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Мирошниченко Судді:С.Владимиренко Т.Козир І.Плюшко С.Шевчук KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)