Ухвала

від 20.11.2012 по справі 21пд/5014/2788/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.11.12 Справа № 21пд/5014/2788/2012

За позовом

позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне

Луганської області,

до відповідача - Сєвєродонецької філії Універсальної товарної біржі

"ПАРТНЕР", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа - Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне

підприємство»Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне

Луганської області,

третя особа - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління

механізації-Сєвєродонецьк», м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський

трубний завод», м. Рубіжне Луганської області,

про визнання договору купівлі - продажу (біржового контракту) недійсним,

суддя Кривохижа Т.Г. ,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О. ,

представники сторін:

від позивача:

- Міщенко А.В. , довіреність б/н від 07.11.2012, Рубіжанська міська рада Луганської області;

- Котляр О.С. , довіреність б/н від 19.11.2012, Рубіжанська міська рада Луганської області;

від відповідача:

- Кулічкова С.Б. , довіреність б/н від 30.01.2012, Універсальна товарна біржа "ПАРТНЕР";

треті особи:

- Кириченко Є.В., довіреність № 279 від 16.11.2012, ТОВ "Управління механізації-

Сєвєродонецьк";

- ОСОБА_7 , довіреність №115 від 08.02.2012, КП "Шляхово-експлуатаційне

підприємство "Рубіжанської міської ради;

за участю:

- Ломова Д.В. , довіреність №23/1 від 12.01.2012, ТОВ "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс",

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи : позивачем за позовом заявлена вимога про визнання договору від 10.01.2011 №02/1001/11 купівлі - продажу (біржового контракту) недійсним;

- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.11.2012 №21пд/5014/2788/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 13.11.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1156555 4 рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.11.2012 №21пд/5014/2788/2012, надісланого на адресу позивача, уповноваженій особі 13.12.2012 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 15.11.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1156556 2 рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.11.2012 №21пд/5014/2788/2012, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі 13.11.2012 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- довідка від 13.11.2012 №13-52/123 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про відповідача та його юридичну адресу, якою є просп. Гвардійський, буд. 48, м. Сєвєродонецьк Луганської області, керівник Кулічкова Світлана Борисівна, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі; з приписом ознаки особи: без права юридичної особи;

- лист від 15.11.2012 №314 державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізачинх осіб-підприємців Сєвєродонецької міської ради Луганської області, з доданням до нього витягу від 15.11.2012 №15124482 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відповідача, щодо якого не підтверджено наявність відомостей про юридичну особу;

- клопотання від 20.11.2012 №8 відповідача, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі відзивом від 14.11.2012 №7 на позовну заяву, за яким він просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі;

- пояснення від 19.11.2012 б/н третьої особи - ТОВ «Рубіжанський трубний завод», м. Рубіжне Луганської області, за яким останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, оскільки майно реалізоване за ціною, нижчою рівня собівартості;

- лист від 20.11.2012 б/н третьої особи - ТОВ "Управління механізації- Сєвєродонецьк", м. Сєвєродонецьк Луганської області, з доданням до нього відзиву від 16.11.2012 №278, за яким він просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, оскільки згідно з чинним законодавством про банкрутство питання щодо визнання угод недійсними, укладеними в рамках справи про банкрутство, розглядається лише в межах провадження у цих справах і не можуть бути предметом окремого розгляду;

- заява від 20.11.2012 №1 ТОВ "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс", м. Сєвєродонецьк Луганської області, про залучення його як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв'язку з тим, що рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на його права та обов'язки;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 06.11.2012 суд порушив провадження у справі №21пд/5014/2788/2012 про визнання договору від 10.01.2011 №02/1001/11 купівлі - продажу (біржового контракту) недійсним та зобов'язав сторони надати додаткові матеріали для з'ясування обставин за позовом;

- на початку цього судового засідання суду надана заява від 20.11.2012 №1 ТОВ "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс", м. Сєвєродонецьк Луганської області, про залучення його як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв'язку з тим, що рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на їх права та обов'язки, яку суд прийняв до провадження;

- відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

- треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України);

- як стверджує повноважний представник ТОВ «Сєвєродонецьке НВО Хімресурс»Ломов Д.В., товариство є власником виробничих потужностей, розташованих за адресами: Луганська область, м. Рубіжне, пров. Першотравневий, 37-а-1; Луганська область, м. Рубіжне, пров. Першотравневий, 35, пров. Першотравневий, 35а, та відповідних земельних діляннок. Саме в напрямку вказаних адрес розташована дорога, іменована, як провулок Першотравневий у м. Рубіжне, яка, виходячи з заяв керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації -Сєвєродонецьк», є власністю товариства та предметом господарського спору. Дана дорога є єдиною дорогою, котра дозволяє дістатися виробничих площ підприємства, тому передача її у одноособову власність всупереч чинному законодавству, без дозволу позивача, без узгодження з нашим підприємством, у тому числі та на рівні з іншими третіми особами по справі, неможлива;

- з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс", ідентифікаційний код 34767516, юридична адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 17/405, поштова адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24, 3-й поверх, оф. 5, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс", ідентифікаційний код 34767516, юридична адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 17/405, поштова адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24, 3-й поверх, оф. 5;

- крім того, під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні деяких обставин по справі, в тому числі щодо організаційно-правового статусу відповідача за справою;

- сторони частково виконали вимоги ухвали суду від 06.11.2012 №21пд/5014/2788/2012 щодо подання додаткових витребуваних доказів;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. ст. 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає її розгляд на іншу дату, узгоджену з присутніми представниками сторін у засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи за позовом на 11 годин 30 хвилин 12.12.2012 у приміщені господарського суду , кабінет № 337 .

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс", ідентифікаційний код 34767516, юридична адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 17/405, поштова адреса: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24, 3-й поверх, оф. 5.

3. Вдруге зобов'язати виконати приписи ухвали суду від 06.11.2012 №21пд/5014/2788/2012, в тому числі:

- позивача -надати суду докази про дату зарахування судового збору до державного бюджету: відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України до якого судовий збір перераховано; документальне обґрунтування заявленої вимоги; заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні, їх належним чином засвідчені копії -для залучення до матеріалів справи (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики); правове обґрунтування пред'явлення позовної заяви від 30.10.2012 №исх/33/2966 про визнання договору купівлі-продажу (біржового контракту) недійсним від 10.01.2011 №02/1001/11 до боржника та факту фіктивності останнього; документальне підтвердження правового статусу позивача відносно предмету спору та організаційно-правового статусу позивача та відповідача за справою; надіслати копію позовної заяви залученій до участі у справі третій особі на стороні позивача і докази виконання цього припису надати суду; додатково -письмове пояснення щодо залучення до третіх осіб фізичної особи ОСОБА_1 та нормативне обґрунтування цієї правової дії;

- відповідача - документальне підтвердження правового статусу юридичної особи, належним чином засвідчені копії її Статуту та установчого договору -для залучення до матеріалів справи;

- додатково: зобов'язати третіх осіб надати суду відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу та відповідачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві фактів.

Справу розглянути за участю повноважних представників сторін та учасників.

4. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

5. Ухвалу надіслати:

- позивачу;

- відповідачу;

- третім особам:

- Комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області;

- ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-Сєвєродонецьк»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський трубний завод»,

м. Рубіжне Луганської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке НВО Хімресурс" за поштовою адресою: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24, 3-й поверх, оф. 5.

Суддя Т.Г. Кривохижа