Рішення

від 20.11.2012 по справі 18/5005/9463/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.12р. Справа № 18/5005/9463/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Касьян І.В., дов. №8 від 21.05.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 132 769,70грн., 9 075,85грн. - пені, 1 936,97грн. - 3% річних.

15.11.12р. позивач подав до суду уточнення позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 116 769,70грн., 7 861,65грн. - пені, 1 697,65грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №98 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 25.03.2004року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду.

15.11.12р. відповідач подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги частково не визнає, а саме в розмірі 7 861,65грн. пені, вважає, що пеня виникла не з його вини, а у зв"язку з несплатою мешканцями будинку заборгованості за надану їм теплову енергію. Також відповідач просив розглянути справу без участі його представника.

15.11.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2004року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Восток-22" (споживач) було укладено договір №98 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, за умовами якого постачальник зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 01.04.2004 року по 31.12.2004 року, та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї із сторін про розірвання договору або його перегляд.

Згідно п. 1.3. договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об"єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності із встановленим планом теплопостачання. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (на протязі року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться відповідно до приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п.2.1. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору щомісяця, в строк до 25 числа, споживач, що має прилад обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії з наступним складанням акту.

Тариф теплової енергії передбачений постановою НКРРКП України від 14.12.2010р. №1844 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 552,15грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.30).

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведенпя передбачені додатком 1 до рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області №821 від 26.11.08р., де послуги централізованого водопостачання становлять 0,93 грн. (з ПДВ) за 1 куб.м. та водовідведення 1,14грн. (з ПДВ) та постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №90 від 10.02.12р., які становлять 0,83грн. за 1 куб.м (без ПДВ) за послуги централізованого водопостачання та 1,07 грн. за 1 куб.м (без ПДВ) за послуги водовідведення, які діють з 01.03.12р. (а.с.31-32).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію у розмірі 172 043,18грн., що підтверджується рахунками-фактурами та доказами надіслання їх відповідачу (а.с.15-24), а також актом звірки взаємних розрахунків (а.с.51).

За умовами п. 3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісяця, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач оплату за відпуск теплової енергії у повному обсязі не здійснив, станом на момент розгляду справи заборгованість перед позивачем за період з 20.11.11р. по 13.05.12р. становить 116 769,70грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.51).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2. договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію споживач на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96 -ВР від 22.11.96р. повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

За розрахунком позивача пеня складає 7 861,65грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що пеня за період з 21.01.12р. по 21.07.12р. на суму 2 462,75грн. складає 186,79грн., за період з 21.02.12р. по 21.08.12р. на суму 30 705,42грн. складає 2 315,91грн., за період з 21.03.12р. по 21.09.12р. на суму 11 886,69грн. складає 901,57грн., за період з 21.04.12р. по 30.09.12р. на суму 46 374,70грн. складає 3 097,98грн., за період з 21.05.12р. по 30.09.12р. на суму 23 620,72грн. складає 1 287,52грн., за період з 21.06.12р. по 30.09.12р. на суму 1 719,42грн. складає 71,88грн., що разом становить 7 861,65грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд, враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, вважає за необхідне зменшити розмір пені до 50% до 3 930,83грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних складають 1 697,65грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що 3% річних за період з 21.01.12р. по 30.09.12р. на суму 2 462,75грн. складають 51,41грн., за період з 21.02.12р. по 30.09.12р. на суму 30 705,42грн. складають 562,79грн., за період з 21.03.12р. по 30.09.12р. на суму 11 886,69грн. складають 189,54грн., за період з 21.04.12р. по 30.09.12р. на суму 46 374,70грн. складають 621,29грн., за період з 21.05.12р. по 30.09.12р. на суму 23 620,72грн. складають 258,21грн., за період з 21.06.12р. по 30.09.12р. на суму 1 719,42грн. складають 14,41грн., що разом становить 1 697,65грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 116 769,70грн. заборгованості за теплову енергію, 3 930,83грн. - пені, 1 697,65грн. - 3% річних.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" (50065, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз"їзду, 30, ідентифікаційний номер 21910226) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2603534158143 в ПАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 116 769,70грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дев"ять грн. 70коп.), 3 930,83грн. (три тисячі дев"ятсот тридцять грн. 83коп.) пені, 1 697,65грн. (одна тисяча шістсот дев"яносто сім грн. 65коп.) 3% річних та 2 526,58грн. (дві тисячі п"ятсот двадцять шість грн. 58коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 20.11.2012р.