Ухвала

від 20.11.2012 по справі 14/5005/9197/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.12р. Справа № 14/5005/9197/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трібо", 09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-Авто", 49021, м. Дніпропетровськ, вул.Пожарна, 26

про стягнення 42953,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кириченко В.В. - представник за довіреністю №33/3216 від 14.11.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Трібо" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-АВТО" про стягнення основного боргу в сумі 41232,02 грн., пені в сумі 1721,73 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки стрічки гальмівної №31/67-12 від 03.022012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 20.11.2012 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4902101452970

20.11.2012 року до суду поступило клопотання позивача від 20.11.2012 року продовжити строки вирішення спору у справі № 14/5005/9197/2012 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/5005/9197/2012 терміном на 15 днів, а саме до 08.01.2012 року .

2. Відкласти розгляд справи на 25.12.2012 року на 10:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: рахунок № 1206 від 31.05.2012 року (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії до справи); письмові підстави здійснення відповідачем передоплати згідно п. 5.2.1 договору поставки стрічки гальмівної №31/67-12 від 03.022012 року.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву та уточнення до неї; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна