Ухвала
від 26.12.2012 по справі 14/5005/9197/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.12р. Справа № 14/5005/9197/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трібо", м. Біла Церква, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-Авто", м. Дніпропетровськ

про стягнення 42953,75 грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Трібо" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-АВТО" про стягнення основного боргу в сумі 41232,02 грн., пені в сумі 1721,73 грн., судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.12р. було порушено провадження суддею С.П. Панна у справі 14/5005/9197/2012 та призначено до розгляду у судове засідання.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку із перебуванням судді С.П. Панна було призначено повторний автоматичний розподіл справи №14/5005/9197/2012 та передано для розгляду судді Петренко І.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Справу №14/5005/9482/2012 прийняти до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.13р. о 11:00год.

3.Сторонам до засідання надати:

Позивачу: акт звірки (Позивачу до Відповідача); докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково письмово повідомити відповідача про розгляд справи (телеграмою) ; забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (Відповідачу до Позивача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28254825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/9197/2012

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні