Ухвала

від 21.11.2012 по справі 2а-15847/11/0170/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року К/9991/72040/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.02.2012 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 р.

у справі № 2а-15847/11/0170/11

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс»ЛТД»

про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 13.11.2012 р. (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.02.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 р. у справі № 2а-15847/11/0170/11, яка містить заяву про поновлення строку подання цієї скарги.

З 15.01.2012 р. набрав чинності Закон України від 20.12.2011 р. № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів клопотання вбачається, що наведені скаржником у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними.

З огляду на зазначене вище скаржнику слід надати суду касаційної інстанції інші належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби строк для усунення недоліків касаційної скарги -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.О. Бухтіярова

суду України