Рішення

від 02.08.2007 по справі 2-297/2007

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-297

Справа №2-297

2007рік

Строка звіту

32.33

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 Іменем   України

02   серпня  

2007      року   Баришівський   районний  

суд   Київської   області  

в   складі головуючого        Коваленко К.В. при секретарі        Старенькій С. М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні смт. 

Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з вказаним позовом, 

мотивуючи свої позовні вимоги тим, 

що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 28 квітня 1999 року

відділом РАГСу Березанської міської ради Київської області [актовий запис №

47). Від спільного подружнього проживання вони мають одну неповнолітню дитину -

дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Просить стягнути з відповідача на її

користь аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка в повному

обсязі підтримала заявлений позов,  та

пояснила,  що до суду її змусило

звернутись те,  що відповідач майже рік

не надає їй допомоги в вихованні та утриманні дитини.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  про час

та місце слухання справи його повідомлено.

Заслухавши

пояснення позивачки,  перевіривши

матеріали справи,  суд вважає заявлений

позов обґрунтованим та таким,  що

підлягає до задоволення.

Суд

встановив,  що від шлюбу сторони мають

одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач

працює в Київському метрополітені слюсарем-електриком.

Згідно

висновку молекулярно-генетичної експертизи № 12-116 від 19.06.2007 року ОСОБА_2

може бути батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Ймовірність

даної події складає 99, 9 %.

Відповідно

до  ст. 

180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними

повноліття.

При

вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує,  майновий стан сторін,  стан здоров'я як дітей так і відповідача.

Керуючись  ст. 

ст.  15,  ЗО,  62

ЦПК України,   ст. ст180 СК України

,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів

на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

В позові

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства відмовити

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження

уродженець м.  Березань Київської

області,  проживає АДРЕСА_1 на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження у розмірі 1/4 всіх видів заробітку боржника,  але не менше 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 14.03.2007 року і до

досягнення дитиною повноліття.

Стягнути

з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави.

Стягнути

з ОСОБА_2 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30

гривень код 26268119 МФО

821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 35221009000497

Рішення в частині

стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії