Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-297/2007

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-297/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Головенко О.С.

при секретарі Ковалів А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, який укладени й 23.07.1977року у відділі РАЦСу Боле хівського міського управлін ня юстиції, в якому народилос я двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. На о бгрунтування своїх вимог вка зує, що сімейне життя не скла лося з вини відповідача, який через вживання спиртними на поями, робить неможливе з ним спільне проживання : виражає ться нецензурними словами, п огрожує фізичною розправою.

В судовому засіданні позив ачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позов ній заяві. Додатково пояснил а, що відповідач через свою с хильність до алкоголю зробив нестерпним життя не тільки д ля неї, як дружини, але й для в сієї родини, які проживають з ними. Він вчиняє скандали, св арки, які супроводжуються не цензурною лайкою, чим приниж ує її перед дітьми, зятем та ї ї престарілою матір'ю, така п оведінка негативно впливає і на його внука, що проживає з н ими. Вказує, що фактично шлюб носить формальний характер, оскільки вони не підтримуют ь стосунки між собою, як подр ужжя. Така поведінка відпові дача є на протязі останніх де сяти років. Однак вона зверну лася в суд тільки зараз, оскі льки жила з надією про зміну в ідповідача свого ставлення д о сімейних обов'язків, але вс і її звернення залишені ним п оза увагою.

Відповідач про час і місце с удового засідання повідомля вся належним чином, про що св ідчить розписка про одержанн я судової повістки, причину н еявки не повідомив. Зі згоди п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням с т. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтве рджено про укладення 23 липня 1 977року відділом реєстрації ак тів цивільного стану м. Болех ова шлюбу між сторонами, від якого народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми.

Суд визнав, що причинами ро зладу подружніх відносин є с хильність відповідача до вжи вання алкогольних напоїв, вн аслідок чого між ними виника ли сварки та непорозуміння. І з-за частих скандалів, які вч иняв відповідач, позивачка в тратила почуття любові, пова ги до нього, між сторонами не має взаєморозуміння, тобто т их основ, на яких утримується міцна сім'я. А подальше прожив ання з відповідачем, який не змінив своєї поведінки, неод мінно викличе психологічні с треси, від яких необхідно вбе регти не тільки позивачку, ал е й всю родину, яка проживає з ним. Крім того, відповідач ма теріально сім'ю не утримує, с торони подружні стосунки не підтримують . Суд вважає, що і з за такої поведінки відпові дач не може забезпечити сім'ї нормальних умов життя.

ст. 112 Сімейного кодексу пер едбачено, що шлюб розриваєть ся, якщо судом буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

За таких обставин, суд, вра ховуючи інтереси кожного з п одружжя, приходить до виснов ку, що сім'я розпалася остато чно, а тому шлюб слід розірва ти.

Витрати, пов'язані з реєстр ацією розірвання шлюбу в орг анах реєстрації актів цивіль ного стану, суд покладає на в ідповідача, враховуючи вчин енням ним дій, що призвели до розпаду сім'ї.

На підставі наведеного, ст . ст. 110-112 Сімейного кодексу Укр аїни, керуючись ст. ст. 209, 212, 214 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лип ня 1977 року у відділі реєстраці ї актів цивільного стану Бол ехівського міського управлі ння юстиції Івано-Франківськ ої області, актовий запис №46 м іж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_4 року народження розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації а ктів цивільного стану стягну ти в дохід держави з ОСОБА_2 мито в розмірі одного неопо даткованого мінімуму доході в громадян, що становить 17 (сім надцять) грн., звільнивши від такої сплати ОСОБА_1

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подачі заяви про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не подана в стро к, рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Болехівським місь ким судом за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.