Постанова

від 23.11.2012 по справі 4-168/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ДЕЛО № 4-168/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11. 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судья Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Покатило В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска

жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление оперуполномоченного СУР Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской майора милиции Дьячука В.Н.

об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК Украины, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 угрожал заявителю по телефону, а также, что майор милиции Дьячук В.Н. провел проверку по данному факту односторонне и вынес постановление, которое он считает незаконным.

Заявитель просит суд отменить постановление майора милиции Дьячука В.Н. от 12.10.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и вернуть материалы на дополнительную проверку. Вызвать его в судебное заседание и с участием его представителя рассмотреть данную жалобу. Уведомить и вызвать в суд его представителя ОСОБА_4 и с ее участием рассматривать жалобу. Предоставить возможность ознакомиться с материалами проведенной проверки милицией. Вынести частное определение в адрес прокуратуры г. Первомайска по поводу ненадлежащего надзора при производстве предварительного следствия по данному делу. Истребовать постановление и материалы проверки в суд.

Заявитель ОСОБА_1 и его представитель ОСОБА_4 в судебное заседание не вызывались.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что жалобу следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя прокурора г.Первомайска младшим советником юстиции Опанасюком А.П. постановление оперуполномоченного СУР Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской Дьячука В.Н. от 12.10.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела № 3867/12 на основании ст.6 п.2 УПК Украины отменено. Материал для проведения дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины направлены начальнику Первомайского ГО ГУМВД. О принятом решении поручено уведомить заинтересованных лиц.

Согласно требованиям ч.3 ст.236-2 УКП Украины, рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования статьи 99 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:

- отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки;

- оставляет жалобу без удовлетворения.

В связи с тем, что обжалуемое заявителем ОСОБА_1 постановление от 12.10.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела № 3867/12 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины отменено, суд лишен возможности рассматривать жалобу заявителя по существу.

На основании вышеизложенного и в соответствии с требованиями ст. 236 -2 УПК Украины жалобу ОСОБА_1 суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,

П о с т а н о в и л :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СУР Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской Дьячука В.Н. от 12.10.2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела № 3867/12 на основании ст.6 п.2 УПК Украины оставить без удовлетворения.

На постановление в течение семи суток может быть подана апелляция.

Судья Первомайского городского

суда Луганской области А.Н. Коваленко