Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а-4026/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.11.2012 р. № 2а-4026/12/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Базука», вул.. Спортивна, 15, кВ. 1, м. Миколаїв, 54000

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул.. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54055

про визнання протиправним та скасування наказу № 586 від 11.06.2012 року, визнання протиправними дії, скасування податкове повідомлення -рішення № 0000820231 від 20.07.2012 року,

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Клюєва І.С.

Від відповідача: Єрошкіна Л.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Базука»звернулось до суду з позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 586 від 11.06.2012 року, визнання протиправними дії, скасування податкове повідомлення -рішення № 0000820231 від 20.07.2012 року.

До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі від відповідача.

У судовому засіданні представником позивача підтримав заявлене клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, суд вважає за необхідне зупинити проваження у справі до отримання від відповідача належним чином підписані заперечення проти позову та клопотання про залучення третьої особи.

Представники відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби надати суду:

- докази порушення кримінальних справ відносно ПП «АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІНГ»та ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ»;

- докази анулювання свідоцтв ПДВ ПП «АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІНГ»та ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ»;

- докази того, що на момент здійснення господарських операцій ПП «АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІНГ»та ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ»не були платниками ПДВ;

- декларації ПП «АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІНГ»та ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ»з податку на прибуток та декларації з податку на додану вартість за 2011 року;

- розрахунок з комунального податку ПП «АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІНГ»та ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ»за 2011 рік.

3. Провадження у справі зупинити до отримання додаткових доказів від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Середа О. Ф.