Ухвала

від 21.11.2012 по справі 20/98б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.11.12 Справа № 20/98б/2011.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV), ліквідаційна процедура, розгляд скарги на дії ліквідатора,

в с т а н о в и в :

За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/98б про його власне банкрутство відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи фактичні обставини справи, суд постановою від 23.12.2011 № 20/98б/2011 прийняв рішення про:

- відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ, Ленінський район, вул.. 16-а Лінія, буд. 7, ідентифікаційний код 32371324, терміном на дванадцять місяців, тобто до 23.12.2012;

- призначення ліквідатором у справі голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Кулика Віктора Вікторовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АГ №580411 від 07.09.2011 , ідентифікаційний номер 2013902918, мешкає за адресою: 91051, м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ, Ленінський район, вул. 16-а Лінія, буд. 7, ідентифікаційний код 32371324, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.

Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

За супровідним листом господарського суду Луганської області від 10.01.2012 справа №20/98б/2011 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 23.12.2011 № 20/98б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет».

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №20/98б/2011 до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою від 15.02.2012 №20/98б/2011 Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 23.12.2011 у справі №20/98б/2011 задоволено, постанову господарського суду Луганської області від 23.12.2011 у справі №20/98б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ -скасовано, провадження по справі №20/98б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ -припинено.

Відповідно до супровідного листа від 07.03.2012 №20/98б/2011 Донецький апеляційний господарський суд 07.03.2012 направив касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», Куліка В.В., на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 по даній справі до Вищого господарського суду України.

За постановою від 15.05.2012 №20/98б/2011 Вищого господарського суду України касаційна скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», Куліка В.В. -задоволена, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 -скасовано, постанову господарського суду Луганської області від 23.12.2011 у справі №20/98б/2011 -залишено в силі та справу №20/98б/2011 передано для подальшого розгляду до господарського суду Луганської області.

Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі № 20/98б/2011 за ухвалою від 25.06.2012 №20/98б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інвест», та призначив справу до розгляду.

На виконання ухвали суду від 25.06.2012 №20/98б/2011 ліквідатор надав поточний звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі про наступне.

23.08.2012 проведено збори комітету кредиторів, на яких затверджено поточний звіт ліквідатора, списана дебіторська заборгованість, затверджені результати розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута (протокол №2).

Ліквідатором отримані витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого та нерухомого майна.

Витрати на проведення ліквідаційних заходів зведені в групувальну відомість витрат банкрута і склали 4264,25грн.

Рахунки банкрута в ПАТ КБ «Приватбанк»закриті. В ЛФ АБ «Укргазбанк», ЛФ ПАТ «Кредит промбанк», Луганське відділення №1 АТ «Сбербанк Росії»направлені листи з проханням про закриття рахунків, якими банкрут не користувався протягом 2-х років. Залишки грошових коштів в цих банках в сумі 230,32грн. списані за рішенням комітету кредиторів, зважаючи перевищення витрат по переоформленню рахунків в банках, зазначеній сумі.

Документи банкрута, які підлягають тривалому зберіганню, здані в архівний відділ Луганської міської ради.

Печатка банкрута знаходиться у ліквідатора та буде знищена після затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута господарським судом Луганської області.

На адресу Ленінської МДПІ у м. Луганську ліквідатором листом від 14.09.2012 спрямовано клопотання про проведення перевірки ліквідаційного балансу банкрута, яке залишилося без відповіді. Крім того, ліквідатор пояснив, що останнім було направлено до Ленінської МДПІ у м. Луганську заяву про припинення платника податків за №01/08 від 04.08.2011 по формі №8-ОПП, яка отримана Пальцевою О.В., а 20.09.2011 до податкового органу направлено лист №24-9 з проханням провести перевірку, але у встановлені законом строки банкрута не перевірено.

На думку ліквідатора, податковий орган мав достатньо часу для реалізації повноважень контролюючого органу та проведення позапланової перевірки и перевірки ліквідаційного балансу, втім, в порушення норм чинного законодавства, своєчасно не призначив та не провів перевірки.

Враховуючи, що всі активи банкрута реалізовані, незадоволені вимоги кредиторів у загальному розмірі 127774,59 грн. відображені в реєстрі вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів у ліквідаційному балансі, вважаються, відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашеними.

Крім того, ліквідатор Кулик В.В. надав клопотання від 19.10.2012 №вих.12/26 про наступне.

У зв'язку з нездійсненням перевірки ліквідаційного балансу банкрута протягом більш місяця після направлення листа ліквідатора на адресу Ленінської МДПІ у м. Луганську з проханням її проведення на виконання п. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідатор просить суд зобов'язати Ленінську МДПІ в м. Луганську провести вищезазначену перевірку в строк до 01.12.2012.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, зобов'язав Ленінську МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС провести перевірку ліквідаційного балансу ТОВ «Гекон-Інтернет», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32371324, та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду надійшла скарга від 15.11.2012 №448108/2-866 Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», м. Луганськ, з проханням:

- визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ «Гекон-Інтернет», - Кулика В.В. щодо не включення до реєстру кредиторів вимоги ПАТ «Укртелеком»у загальній сумі 78733,79грн., які підтверджені наказом про примусове виконання рішення, виданим господарським судом Луганської області по справі №4/85/2011 від 11.07.2011;

- зобов'язати ліквідатора Кулика В.В. включити до реєстру кредиторів вимоги ПАТ «Укртелеком»у загальній сумі 78733,79 грн., які підтверджені наказом про примусове виконання рішення, виданим господарським судом Луганської області по справі №4/85/2011 від 11.07.2011;

Враховуючи зазначене, суд призначає розгляд даної скарги у засіданні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 16, 22, 24, п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», м. Луганськ, в судовому засіданні на 10.12.2012, на 10 годин 30 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.

2. Зобов'язати ліквідатора Кулика В.В. у термін до 05.12.2012 подати до суду пояснення та відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», м. Луганськ, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», м. Луганськ, у термін до 05.12.2012 подати до суду на день розгляду скарги документальне та нормативне обґрунтування поданої скарги; оригінали документів, які додані до неї у копіях -для огляду у засіданні суду; надати належні докази надсилання скарги кредиторам у справі та ліквідатору Кулику В.В..

4. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту, Ленінській МДПІ в м. Луганську; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14), ліквідатору Кулику В.В. ( 91051, м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27); ПАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», м. Луганськ.

Явка в судове засідання ліквідатора Кулика В.В., Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»та членів комітету кредиторів є обов'язковою.

Суддя Т.С. Кірпа