Ухвала
від 13.11.2012 по справі 2а/0570/13380/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.

Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року справа №2а/0570/13380/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Казначеєва Е. Г.

суддів: Васильєвої І. А.

Яманко В. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/13380/2012 (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0570/13380/2012 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження у справі № 2-а/0570/13380/2012.

01 листопада 2012 року від позивача надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що скаржник відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/13380/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки ухвала суду першої інстанції не оскаржена іншими особами, крім тій, яка відмовилась від апеляційної скарги, проти чого відсутні заперечення, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 157, 193, 197, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/13380/2012

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/13380/2012.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

І.А.Васильєва

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27644422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13380/2012

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 14.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні