Ухвала

від 28.11.2012 по справі 2а/0570/13380/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

28 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13380/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника.

28 листопада 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування доказів у відповідача, а саме: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя № 190У від 07.06.2012р., та № 190У від 03.08.2012р.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі до 28 листопада 2012 року у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів з відповідача за відсутності представників сторін.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № 190у від 07.06.2012р., вимоги № 190у від 03.08.2012р., які видані УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення з Маріупольського спеціалізованого управління «Електромонтаж № 415» Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя, держави 65991,40 грн., в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, виконавчі документи: вимогу № 190у від 07.06.2012р., вимогу № 190у від 03.08.2012р. та постанову про арешт коштів боржника від 07.09.2012р. (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати у судове засідання призначене на 14 грудня 2012 року о 12-00 год. матеріали виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № 190у від 07.06.2012р., вимоги № 190у від 03.08.2012р., які видані УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення з Маріупольського спеціалізованого управління «Електромонтаж № 415» Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя, держави 65991,40 грн., в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, виконавчі документи: вимогу № 190у від 07.06.2012р., вимогу № 190у від 03.08.2012р. та постанову про арешт коштів боржника від 07.09.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.