Рішення
від 23.07.2007 по справі 2-629/07
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-629\2007 року

Справа 2-629\2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості за комунальні   послуги по утриманню будинку та

при будинкової

території

23 липня

2007 року                                                                                           м.

Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі- головуючого - судді

Лисенко М. Є.

при секретарі- Колодязній Л. М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за позовом

Комунального підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та при будинкової

території у розмірі 244 грн 42 коп,

встановив:

У червні 2007 року Комунальне підприємство "Наш дім" звернулося

до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

по утриманню будинку та при будинкової території у розмірі 244 грн 42 коп.

У судовому засіданні .представник позивача позовні вимоги

підтримав, просив стягнути з відповідачки заборгованість платежів, пояснивши,

що будучи власником квартири АДРЕСА_1, відповідачка уклала договір про участь у

витратах на утримання будинку та прибудинкової території, але не вносить плату

за наданні послуги і заборгованість становить - 244 грн. 42 коп. Просив

постановити рішення про стягнення заборгованості за комунальні послуги по

утриманню будинку та при будинкової території.

Відповідачка до суду з"явився, позовні вимоги визнала частково, на

суму 181 грн., такі пункти 4 та 13 виконувались, а інші ні. Судові витрати по

справі покласти на позивача, оскільки він неналежно виконує свої обовязки.

Відповідно до п.3.2.2., у разі невиконання умов договору «Власник» має право,

плату за обслуговування та ремонт, припинити, до усунення недоліків. А тому

просить суд позов позивача задовольнити частково.

Дослідивши

докази,суд прийшов слідую чого.

· відповідачка

є власником квартири - АДРЕСА_1

· заборгованість

платежів з 01.04.2004 по 01.04. 2007 року становить 244 грн. 30 коп,

· договір

про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території сторони

уклали 08 липня 2003року,

Суд вважає, що між сторонами мають місце договірні

відносини, що виникають з житлових, а тому звернення до суду є обґрунтованим, а

позовні вимоги підлягають задоволенню, але частково у сумі доведеного боргу на

підставі ст. ст. 509,510,526,530,543 ЦК України , п.п. 3.1.1,3.2.2.. Договору

та п.п. 19,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

За ст.88 ЦПК України з сторін належить до стягнення судовий збір та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення справи в суді на користь держави за

розгляд справи в суді. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.

10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позовні

вимоги   Комунального підприємства

"Наш дім" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Наш дім"

/р/р НОМЕР_1у відділенні Ощадбанку 3255 м. Снігурівка, МФО 386144 код

32199236/ -181 грн. 00 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у

розмірі -37 грн.74 коп та 22 грн 20 коп витрат за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, а усього 59 грн 94 коп.

Стягнути з Комунального підприємства "Наш дім"

/р/р НОМЕР_1у відділенні Ощадбанку 3255 м. Снігурівка, МФО 386144 код

32199236/ - на користь держави судовий збір в сумі 13 грн 26 коп та 07 грн 80

коп витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 21

грн, 06 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено23.01.2009
Номер документу2765364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-629/07

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Рішення від 18.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 28.08.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні