Ухвала

від 27.11.2012 по справі 2а-1670/7009/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7009/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/7009/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Сервіс" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2012 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Сервіс" про накладення арешту на кошти.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року провадження у даній справі відкрито.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у задоволенні адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Сервіс" про накладення арешту на кошти відмовлено.

Проте, судом встановлено, що у вступній частині постанови було допущено описку у зазначенні дати прийняття постанови.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд бере до уваги, що постанова у справі № 2а-1670/7009/12, яка містить вступну та резолютивну частини, складена та проголошена судом 20 листопада 2012 року. Разом з тим, у вступній частині повного тексту постанови судом допущено описку у зазначенні дати прийняття постанови: замість "20" листопада 2012 року" вказано "22" листопада 2012 року".

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні у вступній частині постанови від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/7009/12 дати прийняття постанови, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/7009/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Сервіс" про накладення арешту на кошти.

Замінити у вступній частині постанови від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/7009/12 дату прийняття постанови "22 листопада 2012 року" на "20 листопада 2012 року".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич