Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2а/2370/4034/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4034/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Ільченку С.М.,

за участю: представника позивача Беляєва O.A. - за довіреністю, представника відповідача Кілієвича O.A.- за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.10.2012 року № 0000832351 Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні, при розгляді даної справи, представником відповідача надано письмову заяву з клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до з'ясування фактів наявності чи відсутності у позивача основних засобів. При цьому представник відповідача посилався на те, що представником позивача зазначено, що на балансі товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»знаходяться основні засоби (вантажні автомобілі), а даним обставинам під час проведення перевірки відповідачем не було надано належної уваги.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення судом клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні від 12.10.2012 року № 0000832351 зазначена сума грошового зобов'язання саме за платежем - податок на прибуток, суд вважає, що обставини, які зазначені представником відповідача заслуговують на увагу, а клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу признати до розгляду на 11 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко