Ухвала

від 19.11.2012 по справі 5011-49/1294-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/1294-2012 19.11.2012

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал Київ»

(код ЄДРПОУ 31749709)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: Від заявника не з'явилися Від боржника не з'явилися Від ліквідатора Косякевич С.О. -за дов. №2 від 25.09.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал Київ»(код ЄДРПОУ 31749709) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1294-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 20.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 розгляд справи було відкладено на 07.03.2012, у зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали про порушення провадження у справі №5011-49/1294-2012 від 03.02.2012 та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал Київ» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470359 від 21.05.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 08.04.2010 №216-50-17/1256).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тітова О.І. №3т-718/1 від 18.08.2012р. та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби у Оболонському районі м. Києва - зняти арешт накладений постановою від 06.02.2008 №АК 295578 (АК295579) на майно, а саме транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ TRANSPORT, рік випуску 2002 колір синій, №кузоваWV2ZZZ70Z2Н073721, ДНЗ, свідоцтво, дата видачі 37430 КА, ААС267779 від 28.02.2008.

29.10.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал Київ»№ 3т-1026/1 від 26.10.2012 про зобов'язання ВДВС у Оболонському районі м. Києва зняти наявні арешти (за резолюцією керівництва 29.10.2012р. передане судді Мандичеву Д.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 призначено судове засідання на 21.11.2012.

Обґрунтовуючи своє клопотання арбітражний керуючий -ліквідатор посилався на те, що під час проведення заходів по зняттю арешту йому стало відомо про наявність інших арештів накладених на транспортний засіб банкрута.

Так, враховуючи накази Господарського суду м. Києва від 04.05.2007 за №4/82, від 19.11.2008 за №34/303, від 28.09.2007 за №4/292 виконавчим листом №5/289 від 21.10.2009, постановами Відділу державної виконавчої служби Оболонського району від 22.05.2007 №626/7, від 30.04.2009 №279/7, від 20.03.2009 №1358/6 та постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківські районного управління юстиції у м. Києві від 24.04.2008 №969/3 були накладені арешти на майно боржника.

У клопотанні ліквідатор зазначив про те, що відповідно до витягів Державного підприємства «Інформаційний центр»у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 16.10.2012 міститься 2 записи про арешт рухомого майна банкрута, що були накладені Відділом державної виконавчої служби Оболонського райони управління юстиції у м. Києві по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 19.11.2008 № 34/303, та, відповідно до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявні 2 записи про арешт нерухомого майна боржника, накладений Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 19.11.2008 №34/303, крім того існує і запис стосовно арешт нерухомого майна боржника накладений на підставі постанови від 22.05.2007 №626/7 Відділу державної виконавчої служби Оболонського райони управління юстиції у м. Києві.

Тому вищевказані обставини перешкоджають здійсненню повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1294-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Так, постановою Господарського суду м. Києва від 07.03.2012 було визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470359 від 21.05.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 08.04.2010 №216-50-17/1256).

Статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури : підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника . Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Так, станом на 16.10.2012 арешти по зазначених вище постановах не зняті, що перешкоджає ліквідатору -арбітражному керуючому Тітову О.І. у здійсненні ним своїх обов'язків.

Відповідно до п. 2 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження», уразі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом (п. 3 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»).

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін та арбітражного керуючого - ліквідатора суд вважає за доцільне задовольнити його.

У судовому засіданні 21.11.2012 розглядалося клопотання ліквідатора про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.08.2012.

За клопотанням ліквідатора №3т-1025/1 від 25.10.2012р. виправляється описка допущена в ухвалі Господарського суду м. Києва у справі №5011-49/1294-2012 від 22.08.2012.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 22.08.2012 у справі №5011-49/1294-2012 вказано:

«Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби у Оболонському районі м. Києва - зняти арешт накладений постановою від 06.02.2008 №АК 295578 (АК295579) на майно, а саме транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ TRANSPORT, рік випуску 2002 колір синій, № кузоваWV2ZZZ70Z2Y073721, ДНЗ, свідоцтво, дата видачі 37430 КА, ААС267779 від 28.02.2008.»

Належно вказати:

«Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби у Оболонському районі м. Києва - зняти арешт накладений постановою від 06.02.2008 №АК 295578 (АК295579) на майно, а саме транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ TRANSPORT, рік випуску 2002 колір синій, № кузоваWV2ZZZ70Z2Н073721, ДНЗ, свідоцтво, дата видачі 37430 КА, ААС267779 від 28.02.2008.»

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьЗаконом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В : ?

1. Задовольнити клопотання ліквідатора №3т-1025/1 від 25.10.2012р. про виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду м. Києва у справі №5011-49/1294-2012 від 22.08.2012.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 22.08.2012 у справі №5011-49/1294-2012 слід читати:

«Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби у Оболонському районі м. Києва - зняти арешт накладений постановою від 06.02.2008 №АК 295578 (АК295579) на майно, а саме транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ TRANSPORT, рік випуску 2002 колір синій, № кузоваWV2ZZZ70Z2Н073721, ДНЗ, свідоцтво, дата видачі 37430 КА, ААС267779 від 28.02.2008.»

3. Задовольнити клопотання ліквідатора №3т-1026/1 від 26.10.2012 про зобов'язання ВДВС у Оболонському районі м. Києва зняти наявні арешти.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а) зняти наявні арешти, заборони та будь-які обтяження з зареєстрованого за ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»транспортного засобу марки: VOLKSWAGEN; модель: TRANSPORT рік випуску: 2002, колір: СИНІЙ; № кузова: WV2ZZZ70Z2H073721; ДНЗ, свідоцтво, дата видачі: 37430КА, ААС267779 від 28.02.2008, зокрема накладені наступним постановами:

· постановою від 22.05.2007 №626/7 (вик. Гостра Ю.П., пост. №AK217305 (АА 860605), наказ господарського суду м. Києва №4/82 віл 04.05.2007);

· постановою від 30.04.2009 №279/7 (наказ господарського суду №34/303 від 19.11.2008, ВП 11731119);

· постановою від 20.03.2009 №1358/6 (пост. АК426849 (АК 426850), В/Л №5/289 від 21.10.2009).

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківською районного управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110)зняти арешт накладений постановою від 24.04.2008 №969/3 (№АК238317 (АК238316), в ході виконання наказу господарського суду №4/292 від 28.09.2007 з транспортного засобу марки: VOLKSWAGEN; модель: TRANSPORT; рік випуск 2002, колір: СИНІЙ; № кузова: WV2ZZZ70Z2H073721; ДНЗ, свідоцтво, дата видачі

37430КА, ААС267779 від 28.02.2008 зареєстрованого на праві власності ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал-Київ».

. 6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного

управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а) виключити наступі

записи щодо арештів рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна

ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»:

запис 2 зареєстрований Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 06.04.2009 за №8613949, в ході здійснення виконавчого провадження №279/7-09 по виконанню наказу господарського суду м. Києва від 19.11.2008 №34/303;

запис 3 зареєстрований Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 30.04.2009 за №8688332, внесений в ході здійснення виконавчого провадження №279/7-09 по виконанню наказу Господарського с\ м. Києва від 19.11.2008 №34/303.

7. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського району управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а) виключити записи щодо арештів нерухомого майна ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

запис 1 зареєстрований Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 25.05.2007 за №5020653 на підставі постанови 22.05.2007 №626/7 (АК 217303);

запис 2 зареєстрований Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 06.04.2009 за №8614015 внесений під час здійснення виконавчого провадження №279/7-09 по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 19.11.2008 №34/303;

запит 3 зареєстрований Державним підприємством «Інформаційний центр»

Міністерства юстиції України 30.04.2009 за №8688356 внесений під час здійснення

виконавчого провадження №279/7-09 по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 19.11.2008 №34/303.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а) та Відділу державної виконавчої служби Шевченківською районного управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Суддя А.В.Митрохіна