Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5026/646/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

13 листопада 2012 року Справа № 01/5026/646/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С.,

від кредиторів: Бойко С.В. -представник за довіреністю Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції,

від прокуратури м. Черкаси: Музичко Т.М. - помічник прокурора,

керівник боржника: Балагута О.О.,

розпорядник майна: Левченко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор», смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року за заявою прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор» (вул. Заводська, 1, смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область, код ЄДР 31359992), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, накладено арешт на все майно боржника, призначене підготовче засідання.

Ухвалою від 08 травня 2012 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Урядовий кур'єр» від 18 травня 2012 року №87 минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Викликані у судове засідання представники ТОВ «УПК-Інвест», ТОВ «Цукорінвест»не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представник Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції заявлені вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.

Керівник боржник проти заявлених вимог не заперечував.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги. Проти вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорінвест»заперечив, мотивуючи це тим, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представника Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції, боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор»в наступних розмірах:

1. Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 3 174 547 грн. 66 коп.,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Інвест» на суму 11 667 635 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) вимоги Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 2 378 611 грн. 76 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Інвест» на суму 11 667 635 грн. 91 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 795 935 грн. 90 коп. підлягають до задоволення у шосту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно з ст.1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі. Тому вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорінвест»на суму 5 875 000 грн. 00 коп. до визнання не підлягають.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Таким чином, окремо до реєстру вимог кредиторів належить внести розмір неустойки Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 795 935 грн. 90 коп.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобов'язати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобов'язання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі -суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор»в наступних розмірах:

1. Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 3 174 547 грн. 66 коп.,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Інвест» на суму 11 667 635 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) вимоги Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 2 378 611 грн. 76 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Інвест» на суму 11 667 635 грн. 91 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 795 935 грн. 90 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів та задоволення у шосту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Цукорінвест» у визнанні конкурсним кредитором на суму 5 875 000 грн. 00 коп.

Зобов'язати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз