Постанова

від 20.12.2012 по справі 5026/646/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"20" грудня 2012 р. Справа № 01/5026/646/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

розпорядника майна боржника -Левченко О.А.,

представників за довіреностями -Бойка С.В. (від Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції), Радіонової О.В. (від ТОВ «УПК-Інвест»),

не з'явився -представник боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор», смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор»(вул. Заводська, 1, смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область, код ЄДР 31359992), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 травня 2012 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 листопада 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко О.А., звернувся голова комітету кредиторів.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна боржника клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

На засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 12 грудня 2012 року) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 16 Закону До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Суд вважає за необхідне зазначити, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, рішення щодо його кандидатури прийнято більшістю голосів кредиторів, арбітражний керуючий Левченко О.А. подала заяву в порядку ст. 3 1 Закону, а тому суд вважає клопотання про введення процедури ліквідації банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко О.А. обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3 1 , 16, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-цукор»(вул. Заводська, 1, смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область, код ЄДР 31359992) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 2011 року).

Копію постанови направити членам комітету кредиторів: Христинівській міжрайонній державній податковій інспекції, ТОВ «УПК-Інвест»; боржнику, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз