Справа № 2-2064/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого/ судді- Пироженко В.Д.
при секретарі - Маршук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те що, з 10.10.2003 року по 22.03.2012 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. До укладення офіційного шлюбу від спільного проживання народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.
Судом було направлено окреме доручення до Святошинського районного суду м. Києва про допит ОСОБА_2 в якості відповідача. З протоколу допиту вбачається, що відповідач в судові засідання призначені на 30.08.2012 р., 01.10.2012 р. не з»являвся, причини неявки суду не відомі про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом зі своєю матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, а тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача з моменту звернення з позовом до суду по день повноліття дитини.
Крім того, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 214, 60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.07.2012 року до дня повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 214, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Головуючий :
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2012 |
Оприлюднено | 04.12.2012 |
Номер документу | 27692004 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пироженко (В.Д.) В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні