Ухвала

від 28.11.2012 по справі 1170/2а-4028/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1170/2а-4028/12 Копія                                                                                                                                      Справа №1170/2а-4028/12                                                                                                                                   Категорія статобліку  8.2.1 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі           "28" листопада 2012 р.                                                                                           м. Кіровоград                      Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.07.2012 р. №0000680222, - ВСТАНОВИВ:           21 листопада 2012 року Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 30.07.2012 р. №0000680222 про порушення п. 198.2, п.198.3, п.198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 304333,00 грн.           Ухвалою суду від 21.11.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 03.12.2012 р. для усунення недоліків позову.           28.11.2012 р. позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 21.11.2012 р.                                         Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.           Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.           Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.           Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-4028/12 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.07.2012 р. №0000680222.           2. Призначити розгляд справи  у судовому засіданні на  11 грудня 2012 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,  7  поверх в залі судового засідання №  3 .           3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.  4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Креатив" надати до суду до 10:15 год. 11.12.2012 р. всі первині документи щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Зернопостач Т" за квітень 2012 року.           5. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, зобов'язати надати до суду, до 10:15 год. 11.12.2012 р., заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: наказ від 16.07.2012 р. №862 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки від 16.07.2012 року №124/22-2, податкове повідомлення –рішення від 30.07.2012 р. №0000680222, докази вручення (направлення та отримання) даних документів ПАТ "Креатив", декларацію з податку на додану вартість та додатки до неї; уточнюючі розрахунки до декларації; розшифровки податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розрізі контрагентів; інформацію щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України; запит Кіровоградської ОДПІ від 18.06.2012 р. №9701/10/22-2 щодо надання письмових пояснень та документального підтвердження; лист ПрАТ "Креатив" від 04.07.2012 р. №1/7-12 та інформаційну довідку до нього по взаємовідносинах з ТОВ "Зернопостач Т"; платіжне доручення від 09.04.2012 р. №155; накладну №10 від 10.04.2012 р.; складські квитанції на зерно від 10.04.2012 р. №481, №482; податкову накладну ТОВ "Зернопостач Т" від 09.04.2012 р. №1, податкову накладну ТОВ "Зернопостач Т" від 10.04.2012 р. №2; розрахунок №3 від 30.05.2012 р. коригувань кількісних і вартісних показників до податкової накладної №2 від 10.04.2012 р.; акт від 09.07.2012 року №430/1520/32040222 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач - Т", код за ЄДРПОУ - 32040222 з питань повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень 2012 року.    6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.                     7. Роз'яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.           8. Роз'яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.         9. Копії ухвали направити сторонам.           Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                            (підпис)                                                                                         О.Ю. Флоренко Згідно з оригіналом:           Суддя                                                                                                                               О.Ю. Флоренко