Ухвала

від 21.11.2012 по справі 16/40/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. Справа № 16/40/2012/5003

за позовом : заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС

до : закритого акціонерного товариства "Поділлявторметал", м.Вінниця

до приватного підприємства "Априммет", м.Одеса

про визнання договорів недійсними

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Мельник П.А.

Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

За участю :

прокурора - Таранюк Л.Ю. (посвідчення №4-2011);

представника позивача - Лучинський П.В. (довіреність № 130/10 від 19.03.12 р.);

представника відповідача (ПАТ "ПоділляВторметал") - Приленський І.Г. (довіреність б/н від 01.08.2012 року)

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м.Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС з позовом до закритого акціонерного товариства "Поділлявторметал" про визнання договорів: №Черкаси-09 від 02.11.2009 року; №Малин-09 від 02.11.2009 року; №Гайсин-09 від 02.11.2009 року; №Козятин-09 від 02.11.2009 року; №Білозір'я від 02.11.2009 року; №Кароліна-09 від 02.11.2009 року; №Тростянець-09 від 02.11.2009 року; №Коростень-09 від 02.11.2009 року; №Новоград-09 від 02.11.2009 року; №Житомир-09 від 02.11.2009 року; №Ватутіно-09 від 02.11.2009 року; №Вінниця-09 від 02.11.2009 року; №Умань-09 від 02.11.2009 року; №Тальне-09 від 02.11.2009 року; №Бердичів-09 від 02.11.2009 року; №Мог.-Подільський-09 від 01.03.2010 року; №Золотоноша-09 від 02.11.2009 року недійсними.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №16/40/2012/5003, судове засідання призначено на 09 серпня 2012 року.

В зв'язку з неявкою в судові засідання представників відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 18.09.2012 року продовжено строк розгляду спору у справі №16/40/2012/5003 на 15 днів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.10.2012 року в зв'язку із складністю справи №16/40/2012/5003 для її розгляду створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Стефанів Т.В. Постановивши ухвалу від 03.10.2012 року, колегія прийняла зазначену справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року розгляд справи відкладено на 21.11.2012 року.

21.11.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 21.11.2012 року (вх. канц. суду №08-46/12888/12) представника відповідача (ПАТ "Поділлявторметал") Приленського І.Г. про припинення провадження у справі №16/40/2012/5003 в зв'язку з припиненням юридичної особи - приватного підприємства "Априммет". В додатку до вказаного клопотання та на підтвердження викладеного в ньому надано копію ухвали господарського суду Одеської області від 24.10.2012 року про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №31/17-5081-2011 про банкрутство приватного підприємства "Априммет", а також оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15170619 від 21.11.2012 року, відповідно до якого приватним підприємством "Априммет" припинено підприємницьку діяльність.

Представник відповідача (ПП "Априммет") на визначену судом дату (21.11.2012 року) не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, підписами уповноваженої особи від 09.11.2012 року на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень №65014 0347797 5, № 65014 0347798 3.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача (ПАТ "Поділлявторметал"), з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2012 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №31/17-5081-2011 про визнання приватного підприємства "АПРИММЕТ" (65014, м.Одеса, вул.Успенська, 15, оф.1; код ЄДРПОУ 35930480 ) банкрутом, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 21.12.2011 року, зобов'язано ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно із законодавством. Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради зобов'язано провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "АПРИММЕТ" (65014, м.Одеса, вул.Успенська, 15, оф.1; код ЄДРПОУ 35930480 ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - приватного підприємства "АПРИММЕТ". Припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора, провадження у справі № 31/17-5081-2011 припинено.

Згідно наданого відповідачем (ПАТ "Поділлявторметал") витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15170619 від 21.11.2012 року та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15176714 від 21.11.2012 року приватним підприємством "Априммет" припинено підприємницьку діяльність, тобто припинено діяльність суб'єкта господарювання.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11 року (п.п. 4.2.) передбачено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.7. постанови визначено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Господарським судам необхідно мати на увазі, що саме лише прийняття рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання не позбавляє його статусу юридичної особи, і до внесення до названого державного реєстру запису про припинення його діяльності він, зокрема, може виступати учасником судового процесу в загальному порядку. Водночас ліквідаційна комісія не є ні юридичною, ані фізичною особою і не може брати участі в судовому процесі, в тому числі й від імені суб'єкта господарювання, що ліквідується. Від імені останнього в суді з підстав, передбачених частиною першою статті 28 ГПК та частиною четвертою статті 105 Цивільного кодексу України, виступають голова і члени названої комісії, ліквідатор юридичної особи.

За таких обставин, зважаючи на ліквідацію відповідача (приватного підприємства "Априммет"), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 16/40/2012/5003 відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 16/40/2012/5003 припинити.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуюча суддя Нешик О.С.

суддя Мельник П.А.

суддя Стефанів Т.В

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратура м.Вінниці (21100 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10);

3 - прокуратура Вінницької області;

4 - позивачу - Вінницькій ОДПІ Вінницької області ДПС (21027, м.Вінниця, вул.30-річчя Перемоги, 21);

5 - відповідачу - ЗАТ "Поділлявторметал" (21034 м.Вінниця, вул.К.Маркса, 11);

6,7 - відповідачу - ПП "Априммет" (за адресами: 65014 м.Одеса, вул.Успенська, 5 та 65014 м.Одеса, вул.Успенська, 15, оф.1)