ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 серпня 2012 р. Справа № 16/40/2012/5003
за позовом : заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС
до : закритого акціонерного товариства "Поділлявторметал", м.Вінниця
до приватного підприємства "Априммет", м.Одеса
про визнання договорів недійсними
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.07.2012 року);
прокурор та відповідачі не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора м.Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС з позовом до закритого акціонерного товариства "Поділлявторметал" про визнання договорів: №Черкаси-09 від 02.11.2009 року; №Малин-09 від 02.11.2009 року; №Гайсин-09 від 02.11.2009 року; №Козятин-09 від 02.11.2009 року; №Білозір'я від 02.11.2009 року; №Кароліна-09 від 02.11.2009 року; №Тростянець-09 від 02.11.2009 року; №Коростень-09 від 02.11.2009 року; №Новоград-09 від 02.11.2009 року; №Житомир-09 від 02.11.2009 року; №Ватутіно-09 від 02.11.2009 року; №Вінниця-09 від 02.11.2009 року; №Умань-09 від 02.11.2009 року; №Тальне-09 від 02.11.2009 року; №Бердичів-09 від 02.11.2009 року; №Мог.-Подільський-09 від 01.03.2010 року; №Золотоноша-09 від 02.11.2009 року недійсними.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №16/40/2012/5003, судове засідання призначено на 09 серпня 2012 року.
На визначену судом дату прокурор та представники відповідачів не з'явилися.
Про місце, день і час розгляду справи останні повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.
07.08.2012 року через канцелярію суду надійшла заява №103/6017вих-12 від 07.08.2012 року (вх.№08-46/8860/12), якою заступник прокурора Ленінського району м.Вінниці ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи "...у зв'язку з перебуванням з 06.08.2012 року на лікарняному прокурора Танарюк Л.Ю.".
09.08.2012 року через канцелярію суду надійшла заява ПрАТ "Поділлявторметал" б/н від 08.08.2012 року (вх.№08-46/8965/12), в якій відповідач просить суд відкласти судове засідання з метою надання можливості надати витребувані судом докази.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів тощо, в зв'язку з невиконанням останніми вимог ухвали суду про порушення провадження у справі стосовно надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 вересня 2012 р. до 11:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. № 1113.
2. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), зокрема, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.07.2012 року.
4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокуратура м.Вінниці (21100 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10);
3 - прокуратура Вінницької області;
4 - позивачу - Вінницькій ОДПІ Вінницької області ДПС (21027, м.Вінниця, вул.30-річчя Перемоги, 21);
5 - відповідачу - ЗАТ "Поділлявторметал" (21034 м.Вінниця, вул.К.Маркса, 11);
6,7 - відповідачу - ПП "Априммет" (за адресами: 65014 м.Одеса, вул.Успенська, 5 та 65014 м.Одеса, вул.Успенська, 15, оф.1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49813947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні