Справа № 2-2250/12
Провадження № 2/2601/5980/12
У Х В А Л А
Іменем України
26.11.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району» до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклуання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення,-
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району» до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклуання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення.
В судові засідання, призначені на 19.10.2012 р. та 26.11.2012 р., представник позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району» без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 19.10.2012 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
В зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи в судове засідання, судом було відкладено судове засідання по справі до 26.11.2012 р.
26.11.2012 р. представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, направлена на адресу позивача, була вручена представнику останнього належним чином, що підтверджується розпискою на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причини неявки позивача в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, в зв'язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району» до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виселення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27704467 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні