Рішення

від 11.10.2012 по справі 2-2250/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2250/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 23.02.2007 року з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 83.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, у зв’язку з тим, що вони психологічно несумісні та мають розбіжності поглядах спільного життя, ведення єдиного господарства та сім’ї. Під час спільного проживання між сторонами виникали конфлікти та сварки. Відповідач зловживає алкоголем, застосовував відносно позивачки фізичне насилля.

З 08 червня 2012 року сторони перестали вести спільне господарство та стали проживати окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і дитини. Сім’я розпалась примирення неможливе.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2007 року, у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 83.

У судове засідання позивачка не з’явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, народився 12 серпня 1985 року у м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_4, народилася 29 жовтня 1986 року в м. Свердловську Луганської області, зареєстрували шлюб 23.02.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 83, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1, місце реєстрації відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області. (а. с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народився 04.05.2007 року в м. Свердловську Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 269, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області.(а. с. 6).

Суд, вважає, що сім’я розпалась повністю та примирення не можливе.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 «дошлюбне прізвище ОСОБА_4» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 83.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Роз’яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Суддя: Г.М. Новосьолова