Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-74/14705-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-74/14705-2012 21.11.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави, в особі: 1. Київської міської ради 2. Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1Подільська районна у місті Києві адміністрація доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕНСТАІЛГРУП» провитребування нерухомого майна у комунальну власність

Представники сторін:

від прокуратури: Давиденко О.В. -представник за посвідченням від 20.09.12 від позивача 1:не з'явились від позивача 2:Гудзь В.В. -представник за довіреністю № 042/1/07-1142 від 01.02.2012 від відповідачане з'явились від третьої особи:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради та Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНСТАІЛГРУП"про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕНСТАІЛГРУП"на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об'єктів нерухомого майна -нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 60, літера "В", загальною площею 639,4 кв.м.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/14705-2012, судове засідання призначено на 07.11.2012 р.

07.11.2012 року від представника позивача 2 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшло письмове клопотання в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 2, Подільську районну у місті Києві адміністрацію, мотивуючи тим, що предметом даного судового спору є об'єкт нерухомості, який включений до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2012 № 1112, переданий до сфери управління Подільської районної у м. Києві адміністрації, тому прийняття рішення вплине на її права та обов'язки.

07.11.2012 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури та представник позивача 2. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Представник позивача 2 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши представника прокуратури, який не заперечував проти заявленого клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку -задовольнити заявлене клопотання представника позивача 2 та залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1, - Подільську районну у місті Києві адміністрацію, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Подільську районну у місті Києві адміністрацію, розгляд справи відкладено на 21.11.2012 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача 1, представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

21.11.2012 року від представника третьої особи надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник Подільської районної у м. Києві адміністрації приймає участь в судовому засіданні в окружному адміністративному суді міста Києва.

21.11.2012 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури, представник позивача 2.

Представник позивача 1, представник відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача 1, представник відповідача про поважні причини неявки Суд не повідомили. Вимоги ухвали суду не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку - зобов'язати представника прокуратури надати суду Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕНСТАІЛГРУП»станом на час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача 2, представника відповідача, представника третьої особи невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів до матеріалів справи, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2012 о 11:50 .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Прокурора Подільського району міста Києва надати суду Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕНСТАІЛГРУП»станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати (повторно) сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати (повторно) Подільську районну у місті Києві адміністрацію надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Суддя