Ухвала
від 23.11.2012 по справі 5011-32/15455-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-32/15455-2012 23.11.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МЕДІАГРУП",

м. Київ

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача: Загоровська Н.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МЕДІАГРУП" зокрема:

· внести зміни до Договору від 16.07.2008 № 41-УНД-08/р, а саме: п. 2.1. Договору викласти в такій редакції: „2.1. Вартість права, визначеного п. 1.1. даного Договору визначається відповідно до Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.05.2012 № 838 «Про питання визначення розміру плати за розміщення реклами в місті Києві».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, його нез'явлення перешкоджає з'ясуванню фактичних обставин у справі.

Представник позивача наполягає на позові та надає клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) оскільки майно комунального підприємства "Київський метрополітен" є комунальною власністю територіальної громади м. Києва і закріплене за ним на праві господарського відання. Таким чином на думку позивача рішення суду вплине на інтереси третьої особи в частині реалізації права розпорядження комунальним майном.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, або з ініціативи господарського суду.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.2012 о 11:00 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надіслання, надати суду оригінал Договору № 41-УНД-08/р від 16.07.2008р., довести необхідність внесення змін за законом та договором, в т. ч. необхідність дотримання порядку зміни договору в частині ціни (тарифів та ставок).

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, навести підстави неприйняття пропозиції позивача щодо внесення змін до договору за законом.

5. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27722575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/15455-2012

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні