Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5021/169/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12 Справа №5021/169/12.

За позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Котельницька В.Л.

Суддя Заєць С.В.

Суддя Левченко П.І.

Представники сторін:

від позивача - Парфененко М.С. (довіреність № 2735/05.01-09 від 22.12.2011 р.)

від 1-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 1.01.2012 р.)

від 2-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 1.01.2012 р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.02.2011 р.(зареєстрований в реєстрі за № 854), укладений між Сумською міською радою та фізичними особами - підприємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також покласти на відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. за клопотанням представника відповідачів провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаною з нею справою № 5021/29/12.

Судовою ухвалою від 18.09.2012р. провадження у справі було поновлено в зв'язку з усуненням обставин, які були підставою такого зупинення, розгляд справи призначений на 16.10.2012р.

Від представника відповідачів до суду надійшло клопотання б/н та б/д (вх.реєстр. № 13688 від 16.10.2012р.) про витребування у позивача додаткових документів, на які він посилається в обґрунтування заявлених вимог, зокрема: копії колективного звернення мешканців Курського мікрорайону м. Суми від 25.10.2010р. щодо недопущення будівництва гіпермаркету перед будинками №№ 41, 43 та 45 по вул. Курській в м. Сумах з вимогою скасування рішення Сумської міської ради від 04.07.2008р. № 1712 «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям та підприємцям»; копії висновку комісії з питань перевірки додержання вимог чинного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по проспекту Курському в м. Сумах, створеної розпорядженням міського голови від 19.10.2011р. № 823-Р; розпорядження міського голови м. Суми від 19.10.2011р. № 823-Р; доказів невідповідності містобудівного обґрунтування під розміщення торгівельно-офісного центру по вул. Курській, 41 та 43 вимогам ДБН та Генеральному плану забудови м. Суми.

Судовою ухвалою від 16.10.2012р. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язав Сумську міську раду подати вищевказані документи.

30 жовтня 2012 року до господарського суду позивачем були подані для долучення до матеріалів справи копія колективного звернення мешканців Курського мікрорайону від 25.10.2010 р.; копія висновку Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 29.11.2010р. № 81/01-17 до містобудівного обґрунтування під торгово-офісний центр по вул. Курська, 41-31 в м. Суми; копія відповіді Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 01.2.2010р. № 319/11.01-16 на припис прокурора м. Суми від 22.11.2010р. № 107/4748вих.10; роздруківка висновків комісії з питань перевірки додержання вимог чинного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків №№ 41 та 43 по проспекту Курському в м. Суми; копія внутрішнього документу на ім'я міського голови Мінаєва Г.М. про передачу 9 листопада висновків комісії до прокуратури Сумської області; копія розпорядження міського голови м. Суми від 19.10.2011р. № 823-Р.

23 листопада 2012 року позивачем було подане до суду клопотання № 7606/02.02.02-15 про долучення до матеріалів справи копії розпорядження міського голови м. Суми № 823-Р від 19.10.2011р. та копії листа прокуратури Сумської області № 05/3-884вих12 від 16.11.2012р. про розгляд питання щодо надання з матеріалів кримінальної справи копії висновку комісії з питань перевірки додержання вимог земельного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків №№ 41-43 по проспекту Курському в м. Суми, створеної розпорядженням Сумського міського голови № 823-Р від 19.10.2011р., в зв'язку з чим позивач у поданому клопотанні просить відкласти розгляд справи до отримання зазначеного висновку.

Відповідачами письмового відзиву на позовну заяву подано не було.

Від представник відповідачів надійшло клопотання б/н та б/д (вх. реєстр. № 15606 від 27.11.2012р.) про виклик для дачі пояснень суду начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради ОСОБА_5, до поданого клопотання додав копію диску CD-R звукозапису судового засідання у справі № 2-а66571/11 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмаз-41» до управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: ТОВ «Східмонтаж-83» про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмежень забудови.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та про відкладення розгляду даної справи для подання позивачем документів, витребуваних судовою ухвалою від 01.11.2012р.

Разом з тим, суд, враховуючи вимоги ст. 34 ГПК України щодо належності та допустимості доказів, відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідачів про виклик посадової особи - начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради ОСОБА_5 - для дачі пояснень суду при розгляді даної справи, в зв'язку з необґрунтованістю поданого клопотання та відсутністю підстав для висновку, що пояснення зазначеної посадової особи мають значення для даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідачів про виклик посадової особи для дачі пояснень суду - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2012р. на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

3. Повторно зобов'язати Сумську міську раду подати копію висновку комісії з питань перевірки додержання вимог чинного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по проспекту Курському в м. Сумах, створеної розпорядженням міського голови від 19.10.2011р. № 823-Р.

4. Повторно зобов'язати відповідачів подати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі.

5. Витребувані документи мають бути подані сторонами до суду не пізніше ніж за три дні до наступного судового засідання.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя (підпис) Котельницька В.Л.

Суддя (підпис) Заєць С.В.

Судді (підпис) Левченко П.І.